據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，最近，“到香港去買保險(xiǎn)”成了很多人關(guān)注的話題。北京的李先生不久前剛剛?cè)ハ愀劢o自己購買了一份保險(xiǎn)，他認(rèn)為香港保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)更合理，也更劃算。

　　 與他有同樣想法的人可不少。香港保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理處公布的今年一季度長(zhǎng)期保險(xiǎn)業(yè)務(wù)臨時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，內(nèi)地訪客購買的香港人壽保險(xiǎn)保費(fèi)占香港個(gè)人業(yè)務(wù)新單總保費(fèi)的34.2%。

　　 流往境外的保單中，有些“大單”是投保人通過境外公司在境內(nèi)非法設(shè)立的代理機(jī)構(gòu)購得，名為投保實(shí)為洗錢。對(duì)這些“地下保單”，保監(jiān)會(huì)等部門上半年已進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊。還有許多流往境外的“地上保單”是市場(chǎng)的合理選擇。一些內(nèi)地居民不辭辛苦去香港投保，這的確值得深思。

　　 我國(guó)內(nèi)地的保險(xiǎn)業(yè)近年來發(fā)展迅速，競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈。但是從市場(chǎng)供求關(guān)系看，顯性需求難以滿足、潛在需求無人開掘的現(xiàn)象仍普遍存在。很多內(nèi)地保險(xiǎn)企業(yè)的產(chǎn)品并沒有做到老百姓心里去，想買的產(chǎn)品買不到，想要的保障沒有辦法提供。這恰恰是保險(xiǎn)行業(yè)目前面臨的最大短板。

　　 無論是作為風(fēng)險(xiǎn)保障還是理財(cái)投資，消費(fèi)者的眼睛是雪亮的，哪家的產(chǎn)品最劃算，獲得的保障更大，自然就會(huì)選擇哪家，這也是市場(chǎng)的自然選擇。只有產(chǎn)品自身過硬，才會(huì)贏得更多消費(fèi)者的青睞。

　　 對(duì)此，中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)劉勝軍進(jìn)行了分析與解讀。

　　 劉勝軍：最近，“到香港去買保險(xiǎn)”成了很多人關(guān)注的話題，這個(gè)現(xiàn)象的出現(xiàn)應(yīng)該既有保險(xiǎn)業(yè)自身的原因也有宏觀環(huán)境的原因，具體來講有這么幾個(gè)方面：第一，中國(guó)的居民現(xiàn)在有很強(qiáng)大的全球背景資源的需求，保險(xiǎn)也可以被理解為一個(gè)全球化資產(chǎn)配置的選擇。另外，我們的保險(xiǎn)業(yè)自身存在問題，中國(guó)的消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)不滿意，為什么不滿意呢？首先，最重要的原因就是保險(xiǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不夠充分。第二，我們的保險(xiǎn)公司的創(chuàng)新能力還有待提高，也就是說，它們?cè)陂_發(fā)新產(chǎn)品，特別是把握客戶需求的方面還存在一些差距。第三，管理能力也存在問題。

　　 保險(xiǎn)業(yè)的供給側(cè)改革主要應(yīng)該從這幾個(gè)方面來發(fā)力：第一，保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)該引入更加充分的競(jìng)爭(zhēng)，降低進(jìn)入的行政門檻。我們現(xiàn)在其實(shí)要大力發(fā)展市場(chǎng)化的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，包括外資機(jī)構(gòu)，從而提高我們的競(jìng)爭(zhēng)質(zhì)量。第二，保險(xiǎn)公司的創(chuàng)新能力需要進(jìn)一步提高，要根據(jù)客戶的需求開發(fā)出更多符合客戶導(dǎo)向的產(chǎn)品。第三，培養(yǎng)在全球的資源配置能力。除了保險(xiǎn)公司本身，我們的監(jiān)管也要跟上，要讓我們的保險(xiǎn)公司能夠更好的創(chuàng)新，從而讓保險(xiǎn)公司更好的滿足保險(xiǎn)客戶的需求。