聯(lián)系QQ:649622350
近幾年,農(nóng)村金融立法可謂“一波三折”。隨著相關(guān)部門(mén)頻繁到各地方調(diào)研探討,地方人大代表及業(yè)內(nèi)專(zhuān)家不斷呼吁,在各界業(yè)內(nèi)人士的不懈努力下,農(nóng)村金融立法首次出現(xiàn)在2015年的中央一號(hào)文件中,立即引來(lái)社會(huì)廣泛關(guān)注。然而,時(shí)隔多年,農(nóng)村金融立法似乎依然遙不可及。 2月19日,在北京朝陽(yáng)區(qū)北三環(huán)東路附近的一家肯德基店里,山西京龍科技農(nóng)業(yè)有限公司執(zhí)行董事馬東紅邊喝著咖啡邊看著前不久正式下發(fā)的《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能的若干意見(jiàn)》,在翻到第六部分第二十九條時(shí),馬東紅略顯有些激動(dòng)。他說(shuō),你看,農(nóng)村金融立法再次出現(xiàn)在中央一號(hào)文件中,這說(shuō)明什么? 事實(shí)上,對(duì)于一家在山西當(dāng)?shù)匾苑N植業(yè)為主的農(nóng)業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),農(nóng)村金融立法在中央一號(hào)文件中雖然只有寥寥數(shù)語(yǔ),但這依然讓馬東紅感到欣慰。他說(shuō),只要有提到,就說(shuō)明中央有決心。 業(yè)內(nèi)觀(guān)點(diǎn)不一 時(shí)至今日,在我國(guó)金融體系中,農(nóng)村金融仍然是最薄弱的環(huán)節(jié)。為此,早在2013年,時(shí)任銀監(jiān)會(huì)主席的尚福林就曾公開(kāi)表示,農(nóng)村金融存在部分問(wèn)題無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)和行政手段解決,需要適時(shí)啟動(dòng)相關(guān)立法。 隨后,一系列關(guān)于農(nóng)村金融立法的可行性研究及報(bào)告相繼展開(kāi)。然而,我國(guó)的農(nóng)村金融立法似乎有些“雷聲大、雨點(diǎn)小”。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家宋清輝在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,農(nóng)村金融立法進(jìn)展緩慢的根源在于如何立法這一問(wèn)題,在農(nóng)業(yè)、金融界還是存在一定的爭(zhēng)議。 “農(nóng)村金融立法或許會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)等問(wèn)題! 宋清輝認(rèn)為,因?yàn)檗r(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等政策對(duì)農(nóng)業(yè)的支持較多,效果或會(huì)適得其反。再者,農(nóng)村金融業(yè)務(wù)需要協(xié)同合作的部門(mén)眾多,還會(huì)涉及相關(guān)財(cái)政補(bǔ)貼比例以及稅收優(yōu)惠政策等,從而導(dǎo)致農(nóng)村金融立法工作牽一發(fā)而動(dòng)全身,進(jìn)展自然十分緩慢。 涉農(nóng)貸款“痛點(diǎn)” 記者在采訪(fǎng)中了解到,由于缺乏相關(guān)的法律支撐,現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu),例如針對(duì)種糧大戶(hù)、農(nóng)業(yè)企業(yè)貸款方面,金融機(jī)構(gòu)面臨著“無(wú)法可依”的瓶頸,因此也陷入了農(nóng)戶(hù)、企業(yè)貸不到款,銀行放不了貸的局面。 在稍早之前,記者在哈爾濱、昆明等實(shí)地采訪(fǎng)時(shí)了解到,與農(nóng)業(yè)相關(guān)的項(xiàng)目,企業(yè)、農(nóng)戶(hù)想在銀行貸到款幾乎不可能。 在說(shuō)到貸款難的問(wèn)題,馬東紅深有體會(huì)。他在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,雖然國(guó)內(nèi)一些金融網(wǎng)點(diǎn)設(shè)在農(nóng)村,但是真正服務(wù)于三農(nóng)的金融機(jī)構(gòu)很少,例如我們這邊的金融機(jī)構(gòu)猶如“抽水機(jī)”,把農(nóng)村的資金吸收走了,但是又不放貸。像我們這樣有規(guī)模種植的企業(yè)貸款都很難,更別說(shuō)那些種糧大戶(hù)了。 事實(shí)上,農(nóng)業(yè)企業(yè)在銀行貸不到款的不止馬東紅一家企業(yè)。黑龍江省小雞啄米農(nóng)業(yè)科技有限公司創(chuàng)始人兼CEO張春明在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,作為農(nóng)業(yè)企業(yè)在銀行貸款并不容易,因此我們也從來(lái)沒(méi)有在銀行貸過(guò)款,目前我們的資金主要來(lái)源于股東投資。 在去年8月份由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的三農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)金融藍(lán)皮書(shū)顯示,自2014年起,我國(guó)三農(nóng)金融缺口超過(guò)3萬(wàn)億元,以網(wǎng)絡(luò)借貸為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融手段,將成為緩解中國(guó)三農(nóng)領(lǐng)域金融供給短缺問(wèn)題的主要出路。 農(nóng)業(yè)部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所副研究員、江蘇省小麥產(chǎn)業(yè)鏈高級(jí)分析師張宗毅在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示, 由于農(nóng)民數(shù)量大、高度分散、經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)季節(jié)性強(qiáng)、周期長(zhǎng)、自然環(huán)境影響大,再加上農(nóng)民收入水平遠(yuǎn)低于城市,缺乏合格的抵押品以及信用環(huán)境欠佳等因素是農(nóng)民以及農(nóng)業(yè)企業(yè)貸不到款的主要原因。 毫無(wú)疑問(wèn),缺乏有效合格的抵押品是涉農(nóng)企業(yè)及農(nóng)戶(hù)最大的“痛點(diǎn)”。采訪(fǎng)中,記者還了解到,除了沒(méi)有合格的抵押品外,銀行貸款給農(nóng)戶(hù)及企業(yè)的成本較高,例如貸后管理等因素會(huì)給銀行方面帶來(lái)高成本。 馬東紅說(shuō),我們企業(yè)的辦公用房、設(shè)施用房都是建設(shè)在農(nóng)村集體土地上,因此也沒(méi)有相關(guān)的合法產(chǎn)權(quán)證明,就連我們公司幾百萬(wàn)的農(nóng)業(yè)大型設(shè)備也不符合銀行的抵押要求。 據(jù)記者了解,以農(nóng)業(yè)為主的企業(yè)其生產(chǎn)用地流轉(zhuǎn)自農(nóng)村集體土地,雖然我國(guó)一些政策目前在試點(diǎn)以及探索農(nóng)村集體土地使用權(quán)抵押貸款,但是據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,集體土地使用權(quán)抵押貸款存在一些問(wèn)題,因此也難以得到推廣。 馬東紅向記者舉例說(shuō),有的農(nóng)業(yè)企業(yè)利用工商資本圈地,利用到手的經(jīng)營(yíng)權(quán)貸款之后并不是用在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面,而是用在其他項(xiàng)目上,這就造成銀行回收貸款比較困難,所以銀行方面也不愿意做土地抵押貸款。 需補(bǔ)齊法律“短板” “目前,農(nóng)村正規(guī)金融供給不足,而供給不足并非是正規(guī)金融機(jī)構(gòu)不愿意去賺錢(qián),其原因也并非完全在供給側(cè)!睆堊谝闾寡裕鋵(shí),這與銀行放貸要求可持續(xù)商業(yè)化運(yùn)作之間存在較大的矛盾。 擋在農(nóng)戶(hù)及企業(yè)貸款前面的障礙其核心是缺乏抵押物。為此,推動(dòng)農(nóng)村金融立法首先要解決相關(guān)的法律法規(guī)。例如《物權(quán)法》中明確規(guī)定,土地所有權(quán)、耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)均禁止抵押。 除了《物權(quán)法》外,《土地管理法》中第六十二條也規(guī)定,農(nóng)村村民一戶(hù)只能擁有一處宅基地。 “雖然目前在土地使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)以及農(nóng)民住房財(cái)產(chǎn)權(quán)抵押、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓做了一些探索,但是畢竟從法律上來(lái)說(shuō)仍然是非法的!睆堊谝阏f(shuō),如果宅基地抵押發(fā)生違約后,金融機(jī)構(gòu)如何處置這處宅基地呢?不能賣(mài)給村民,因?yàn)榇迕裰荒軗碛幸惶幷。也不能賣(mài)給城鎮(zhèn)居民,因?yàn)閲?guó)辦1999年發(fā)文禁止城市居民再以自行建造或購(gòu)買(mǎi)的方式獲得宅基地,1999年之后城鎮(zhèn)居民使用宅基地的不予確權(quán)登記。 毫無(wú)疑問(wèn),農(nóng)民的土地、宅基地等重要資產(chǎn)在相關(guān)的法律中規(guī)定不能抵押,而抵押了出現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)也無(wú)法及時(shí)通過(guò)市場(chǎng)變現(xiàn)來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn),失去了作為抵押物的價(jià)值。 張宗毅認(rèn)為,只有隨著規(guī)模經(jīng)營(yíng)的發(fā)展壯大、耕地和宅基地等農(nóng)村資產(chǎn)成為合法抵押品、農(nóng)村交通條件改善等需求側(cè)特征發(fā)生變化之后,農(nóng)村金融才有可能通過(guò)市場(chǎng)化來(lái)提高供給水平。 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號(hào) )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.