近日，支付寶新上線校園日記和白領(lǐng)日記的社交圈子功能，部分用戶上傳大尺度照片，網(wǎng)友認為照片或涉嫌低俗，質(zhì)疑支付寶有炒作之嫌。支付寶方面昨天表示，目前圈子處于測試中，對于發(fā)布含有色情等違規(guī)言論的行為，圈子管理員有權(quán)刪除其動態(tài)，對賬號做禁言，甚至拉黑賬號。(11月28日《京華時報》)

　　部分用戶上傳大尺度照片，到底怎么回事?據(jù)報道披露，這源于支付寶開創(chuàng)的兩款新產(chǎn)品。校園日記和白領(lǐng)日記都是支付寶在上周新上線的兩款帶有社交屬性的產(chǎn)品。校園日記圈子的規(guī)則發(fā)布于11月24日晚，規(guī)則顯示只有女大學生才可發(fā)布動態(tài)，其他用戶可點贊和打賞，而只有女大學生和芝麻信用分大于或等于750分的用戶才可評論。白領(lǐng)日記圈子的規(guī)則發(fā)布于11月25日晚，同樣顯示為只有白領(lǐng)女士可以發(fā)布動態(tài)，稱可聊職場經(jīng)歷及記錄生活瞬間，也只有白領(lǐng)女士和芝麻信用分大于等于750分的用戶才可評論。

　　支付寶，這是互聯(lián)網(wǎng)時代，在金融領(lǐng)域出現(xiàn)的一個創(chuàng)新產(chǎn)品——電子錢包。和傳統(tǒng)的銀行業(yè)務比較，一是免去人們?nèi)ャy行排隊繳納這費那費之苦，二是人們在有條件的地方，刷手機就可支付相關(guān)消費項目，實為受到大眾歡迎的新事物。然而讓人大跌眼鏡的是，其在業(yè)務推廣中，從網(wǎng)絡反應來看，問題不少。比如最近這個所謂的“圈子”功能開發(fā)，就有部分用戶上傳大尺度照片，既被網(wǎng)友直言低俗，還被質(zhì)疑有炒作之嫌疑，甚至被網(wǎng)友譏諷為“支付鴇”。

　　這確實讓人在期盼之余，冒出一身冷汗�？峙抡l都想問，這到底是些什么樣的規(guī)則呢?男大學生就不能在圈子里發(fā)布動態(tài)，為何要作如此限制?芝麻信用分數(shù)大于750分的才可評論，為何設此門檻?網(wǎng)絡虛擬世界中，誰都看不見誰，這個“圈子”功能開發(fā)卻在走向偏途。盡管當事方表示，圈子還處于測試階段，圈子管理員有權(quán)刪除某些違規(guī)者動態(tài)，對賬號做禁言，甚至拉黑賬號。但其規(guī)則設置本身，就讓人疑竇叢生。想到這里，如同人們網(wǎng)絡聊天，只能“呵呵”了。

　　支付寶冒出的大尺度照片，讓人想起本報不久前報道的一件事。長沙市寧鄉(xiāng)縣法院為執(zhí)行法院生效判決，懲罰“老賴”，但卻發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人名下銀行賬戶幾乎沒有存款，車輛已經(jīng)被拿來抵債，看似已經(jīng)沒有了可執(zhí)行的財產(chǎn)，實際上財產(chǎn)卻隱藏在微信錢包、財付通等賬戶中。而對此，推出電子錢包的有關(guān)方面則表示，系統(tǒng)只能查詢，無法控制或凍結(jié)。可見，對于網(wǎng)絡賬戶的把控，不是一件很容易的事。

　　支付寶之類的虛擬賬戶，在互聯(lián)網(wǎng)時代，是個不錯的金融創(chuàng)新，但回頭看看當下支付寶扯出來的一堆亂麻，不能不說向人們提出了一個警示：虛擬賬戶玩不得天馬行空，一切都得在法治軌道下運行。如果只求“眼球”效果，那遲早會走向沒落。而在這方面，顯然需要我們的監(jiān)管部門跟上來，別再讓人們在享受“方便”中，卻備受其他煎熬。(肖應林)