聯(lián)系QQ:649622350
10月13日,行人戴口罩在霧霾籠罩的北京街頭行走。 近日,一篇名為《北京霧霾發(fā)現(xiàn)耐藥菌,人類最后的抗生素將束手無策》的文章在網(wǎng)上流傳。這篇文章稱:北京霧霾的樣本含有“針對最多種類的抗生素的耐藥基因”。 有趣的是,就在幾天前,一份名為《北京采暖季大氣PM2.5中致癌重金屬組分差異研究報(bào)告》發(fā)布。這份報(bào)告稱,3年來,京城霧霾“毒”性下降,霧霾治理初見成效。 網(wǎng)民紛紛表示“看不懂”,一時(shí)間,關(guān)于霧霾危害大小的爭論甚囂塵上。霧霾對人體危害程度有多深?我們應(yīng)該如何從健康科學(xué)的角度防霾抗霾?相關(guān)部門又該用什么合理的方法消除民眾對霧霾的恐慌? 謠言 迷樣霧霾的“攻心之毒” 最近,喬奇姆·拉爾森火了。這位瑞典哥德堡大學(xué)抗生素耐藥性研究中心主任沒有想到,自己和幾位同事在《微生物》期刊上發(fā)表的一篇學(xué)術(shù)論文,現(xiàn)在正隔著半個(gè)地球,在一個(gè)擁有13億人口國家的互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳,幾天之內(nèi)已成中國網(wǎng)民們關(guān)注和討論的焦點(diǎn)。 “喬主任”的論文在我國網(wǎng)上流傳的方式是這樣的——《呼吸的痛!北京等地霧霾中發(fā)現(xiàn)耐藥菌》《北京霧霾中發(fā)現(xiàn)有耐藥菌,“人類最后的抗生素”對它束手無策!》《北京霧霾中含有耐藥菌將導(dǎo)致藥物失去作用》《北京霧霾有60余種耐藥菌?真相震驚所有人!》…… 不知道喬奇姆本人看到這些后會(huì)作何感想,文章的題目本來是這樣的——《論人、動(dòng)物和環(huán)境耐藥基因組的結(jié)構(gòu)與多樣性》。如果硬要與北京霧霾扯上關(guān)系,也只是這個(gè)研究報(bào)告里提到了一個(gè)關(guān)于從北京一次霧霾天的14份空氣樣本中檢測出抗生素耐藥性基因(以下簡稱耐藥性基因)的內(nèi)容。 不過,空氣中發(fā)現(xiàn)了耐藥性基因,是不是就意味著吸了這口氣就會(huì)感染疾病而且“無藥可救”了? “這些都是細(xì)菌基因,它們使細(xì)菌對抗生素產(chǎn)生耐藥性,只有出現(xiàn)在有活性的致病性細(xì)菌中時(shí)才會(huì)成為問題!眴唐婺穼χ袊浾呷缡钦f。對于碳青霉烯類(Carbapenems)抗生素——傳說中的“人類最后一根稻草”——的耐藥性基因,喬奇姆教授表示,只有同時(shí)滿足3個(gè)條件時(shí),這種情況才令人擔(dān)憂:一是這種細(xì)菌在空氣中具有活性;二是這些細(xì)菌具有致病性;三是空氣中這些細(xì)菌的密度足夠高!翱股啬退幮曰虿粫(huì)對人體帶來直接影響,且這種現(xiàn)象并非北京或中國獨(dú)有,很有可能普遍存在! 原來這次的“救命稻草危機(jī)事件”又是一個(gè)關(guān)于霧霾的“傳說”。 早在2013年,一個(gè)名叫“清華大學(xué)實(shí)驗(yàn)室揭秘霧霾驚人面目:微生物超1300種”的標(biāo)題黨就在江湖上掀起了滔天巨浪。不過網(wǎng)媒在炒作時(shí),卻輕而易舉帶過了這句話——研究人員進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),在種群數(shù)量如此龐大復(fù)雜的微生物中,大部分是非致病的,只有極少量微生物可能致病。 2013年,一則內(nèi)容為“研究通過大鼠解剖后發(fā)現(xiàn),6天鮮肺變黑肺且無法逆轉(zhuǎn)”的新聞登上了各大網(wǎng)站頭條。該報(bào)道稱,研究實(shí)驗(yàn)負(fù)責(zé)者,復(fù)旦大學(xué)教授宋偉民說:“PM2.5顆粒如果導(dǎo)致黑肺形成,幾乎無逆轉(zhuǎn)可能。”結(jié)果沒兩天,宋教授親自站出來辟謠了,他說他本人不僅沒有接受過任何采訪,也從未說過“若形成黑肺,逆轉(zhuǎn)幾無可能”的言論。 2014年1月4日,國家減災(zāi)辦、民政部首次將危害健康的霧霾天氣納入2013年自然災(zāi)情進(jìn)行通報(bào)。在此之前,我國對于霧霾種類和危害性的研究就已經(jīng)開始了。必須說明的是,時(shí)至今日,無論是官方還是學(xué)界,對于霧霾的危害性、危害程度尚沒有一個(gè)明確的研究結(jié)果。我們不知道霧霾有多毒,但是就目前看來,謠言的“毒”我們確實(shí)中了不少。 理智 遠(yuǎn)離霧霾的“堅(jiān)固城防” “流言止于智者”。雖然“當(dāng)真理還在穿鞋,謊言已經(jīng)跑遍了全世界”,但是不信謠,不傳謠,也是我們在應(yīng)對霧霾問題時(shí)應(yīng)該堅(jiān)持的原則。 要健康科學(xué)防霾抗霾,首先要對霧霾特別是其危害有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。所謂的PM2.5,是霧霾的主要成分之一,也被稱為可入肺顆粒物。中國工程院院士鐘南山曾在2013年兩會(huì)期間說過,PM2.5作為顆粒物本身還是一種載體,可以攜帶二氧化硫甚至病毒,進(jìn)入人體肺泡。 其次,有行動(dòng)才能改變。在大霧霾天出門戴口罩,防止攝入過多PM2.5顆粒;最好同時(shí)戴一頂帽子,能有效減少頭發(fā)對污染物的吸附作用;霧霾天盡量不要在戶外活動(dòng),即便是身在戶外,也不要停留時(shí)間過長或者劇烈運(yùn)動(dòng);回家之后,洗漱也是非常重要的,可以去掉皮膚上的有害顆粒。當(dāng)然了,少抽煙,或者最好不要抽煙,避免對室內(nèi)室外環(huán)境的二次污染。平時(shí),選擇公共交通工具,綠色出行,也是對維持空氣整體質(zhì)量向好的一個(gè)力所能及的行動(dòng)。 擔(dān)當(dāng) 驅(qū)散霧霾的“解毒良藥” 11月14日,知名國際環(huán)保組織與北京環(huán)境誘變劑學(xué)會(huì)的教授潘小川合作發(fā)布了《北京采暖季大氣PM2.5中致癌重金屬組分差異研究報(bào)告》,似乎是對以上問題的一個(gè)回答。 報(bào)告顯示,3年以來,北京市出臺(tái)了一系列大氣污染防治措施,使北京大氣PM2.5中砷、鉛和鎘3種致癌重金屬元素質(zhì)量比分別下降了85.9%、48.9%和40.7%,該環(huán)保組織相關(guān)負(fù)責(zé)人董連賽興奮地說:“致癌重金屬砷和二氧化硫濃度大幅下降表明,北京一系列治霾措施已初見成效! 真的有成效了嗎?當(dāng)北京11月進(jìn)入供暖季之后,一個(gè)月中,我們可以看到最多的還是灰黃的霧霾天氣,聞到最多的還是空氣里濃濃的霧霾味,期盼最多的還是北方的大風(fēng)和西伯利亞的冷空氣。 其實(shí),要面對事實(shí)的真相,面對擺在面前的問題,也需要有勇氣、有擔(dān)當(dāng)。2014年,習(xí)總書記在北京市考察工作時(shí)強(qiáng)調(diào),應(yīng)對霧霾污染,改善空氣質(zhì)量的首要任務(wù)是控制PM2.5,要嚴(yán)格指標(biāo)考核,加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管,認(rèn)真進(jìn)行責(zé)任追究。 讓北京跟“會(huì)呼吸的痛”說再見,別讓霧霾真有“毒”,這才是相關(guān)部門該認(rèn)真思考的核心問題。 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號(hào) )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.