樓市銷量、價格“雙漲”的真正原因，在于資金的逐利性；在銀行資產(chǎn)配置荒和社會資金脫實向虛推動下，資本通過銀行信貸渠道注入樓市。

據(jù)媒體報道，國家統(tǒng)計局19日公布數(shù)據(jù)顯示，8月份70個大中城市新房和二手房價格環(huán)比上漲的城市分別有64個和57個，分別比上月增加13個和6個。進入9月，作為全國風向標的京滬深房地產(chǎn)市場，房價再創(chuàng)歷史新高，與2014年末相比，深圳、北京和上海二手房價漲幅分別為66%、48%和39%。

時下，中國經(jīng)濟領域再現(xiàn)“奇景”，一、二線城市樓市進入火爆場面，如二線城市杭州在出臺“限外令”的9月18日當天，新房和二手房的成交量創(chuàng)歷史新高，大批上海、溫州等外地房客涌入杭州買房，房價扶搖直上；此外，各地“地王”頻出，截至8月底全國共誕生150多宗“地王”。為抑制樓市瘋購及價格飛漲，一、二線熱點城市紛紛重拾限購政策，試圖給樓市降溫。但單靠行政限購，效果又如何呢？

事實上，樓市銷量、價格“雙漲”的真正原因，在于資金的逐利性。在銀行資產(chǎn)配置荒和社會資金脫實向虛的推動下，資本通過銀行信貸注入樓市。今年全國銀行上半年投放在房地產(chǎn)開發(fā)和個人購房按揭貸款就高達2.3萬億元；且今年7、8兩個月房貸增長極不正常，7月全國銀行信貸僅增長4636億元，而住戶部門中長期貸款就增加了4773億元；8月全國銀行信貸增長9487億元，個人按揭房貸占比就高達71.2%。

由此看出，一、二線城市樓市價格飛漲，其實并非購房需求推動，而是由銀行房貸催生出的樓市“虛火”。且此輪樓市上漲，與眾籌買房、理財資金及首付貸等金融杠桿進入樓市也存在一定關系。

所謂樓市虛火，是指在當前中國經(jīng)濟體質(zhì)虛弱、資金脫實向虛下表現(xiàn)出的虛性亢奮，且這種樓市癲狂很大程度上是由投機沖動誘發(fā)的非理性現(xiàn)象。它會促使銀行“樂不思蜀”地繼續(xù)加大房貸規(guī)模，推動房地產(chǎn)業(yè)進入更“癲狂”狀態(tài)，使樓市價格調(diào)控陷入怪圈。而銀行信貸風險，會使銀行將來成為真正的“地產(chǎn)老板”，為房貸超常增長埋單。

為防止由樓市泡沫破裂產(chǎn)生的風險，中央高層已密切關注，督促職能部門出臺對首付貸的封殺政策，緊接著要求各房價上漲幅度較快城市出臺限購限貸政策。對此，銀行部門不可掉以輕心，不能再當樓市虛火的幕后推手。

首先，銀行自身應有危機意識。房貸增長到一定階段，只會吊高信貸和民眾貸款胃口，如遇經(jīng)濟持續(xù)下行，房價暴跌，銀行房貸就會有“打水漂”之虞�？糠抠J推動貸款增長最終是不牢固的。對此，銀行應主動配合調(diào)控政策，用限房貸來促進樓市價格合理增長。

其次，監(jiān)管部門應引導房貸合理增長。及時對商業(yè)銀行開展調(diào)查摸底，在澄清底數(shù)基礎上，根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展速度和金融風險防范要求，制訂合理房貸增長計劃及考核措施；加大監(jiān)督力度，嚴防銀行通過其他貸款科目發(fā)放房貸繞過監(jiān)管，履行房貸監(jiān)管職能，防止房貸“野蠻生長”。

再次，政府應尊重銀行房貸政策選擇，為銀行跳出房貸陷阱創(chuàng)造條件。各級政府應減少對銀行房貸的干預，讓其按照自己信貸思路和要求，決定房貸信貸投放；尤其消除倒逼銀行無限增加房貸的不良行為，讓銀行按市場運作機制合理確定房貸增長規(guī)模，使其運行在合理區(qū)間。

□莫開偉（中國地方金融研究院研究員）