這一差距應該怎么看呢？總體來看，按照報告歷年跟蹤的樣本數(shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)七年來是持續(xù)增長的，2009年，中國企業(yè)300強社會責任發(fā)展指數(shù)為15.2分；2012年，企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)達到23.1分；2015年，面對外部環(huán)境的變化和企業(yè)自身重視程度的下降，我國企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)得分持續(xù)增長，達到34.4分，同比2014年提升1.5分。這些數(shù)據(jù)表明，隨著政府、媒體、協(xié)會以及企業(yè)自身對社會責任的持續(xù)關(guān)注，企業(yè)社會責任在我國不斷向縱深發(fā)展，持續(xù)改進。

　　就個體而言，在整體數(shù)據(jù)表現(xiàn)持續(xù)增長的情況下，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺作為首次進入報告評價視野，無歷史數(shù)據(jù)比對。而14.2這一得分也算接近2009年最初有統(tǒng)計可考的整體平均水平15.2，從這個意義上說，也不是那么難看。

　　而參看幾年的相關(guān)數(shù)據(jù)，央企和上市公司群體一直是履行社會責任方面的翹楚。央企作為共和國長子，其理應擔負的責任自不必說。中石化新聞發(fā)言人呂大鵬舉了典型的例子，在汶川地震發(fā)生后第一時間，中石化捐款2000萬元，其后員工捐款1億多元，企業(yè)又捐款1億多元，一共捐款約3億元。此外，作為上市公司，其公眾性也使得這一責任不同于非掛牌企業(yè)，而且滬深交易所對掛牌上市公司披露社會責任都有相關(guān)文件規(guī)定。深圳證券交易所早在2006年專門發(fā)布《深圳證券交易所上市公司社會責任指引》，其中第五條規(guī)定，上市公司應按照本指引要求，積極履行社會責任，定期評估公司社會責任的履行情況，自愿披露公司社會責任報告。上海證券交易所2008年也曾發(fā)布《關(guān)于加強上市公司社會責任承擔工作暨發(fā)布<上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引>的通知》，明確表示“鼓勵公司根據(jù)《證券法》、《上市公司信息披露管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，及時披露公司在承擔社會責任方面的特色做法及取得的成績”。后續(xù)滬深交易所還不斷完善這方面的規(guī)定，因而上市公司群體在履行社會責任方面一直走在前列。

　　而互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)作為新經(jīng)濟代表，雖然規(guī)模數(shù)量不斷增大，但是囿于新經(jīng)濟業(yè)態(tài)處于發(fā)展初期，更需要包容與扶持，行業(yè)相關(guān)管理規(guī)范稍顯滯后，在這種情況下，以央企、上市公司履行社會責任的標準要求互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，未免有些苛責。而且，一些比較成熟的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在履行社會責任的方向上已經(jīng)開始很好的嘗試，如宜信的“宜農(nóng)貸”。

　　不過，對于一直致力于跟蹤企業(yè)社會責任研究的報告制定者來說，能與時俱進地及時跟進新興行業(yè)的變化，并善意地提出“在企業(yè)社會責任管理和信息披露方面亟待改進”的前瞻性建議，這種負責任的研究態(tài)度和作風還是值得大力提倡和學習的。