公路奪命,出門兇險。據媒體報道,11年來,因為沒有紅綠燈和人行橫道,河北283省道滄縣舊州鎮(zhèn)北關橋至強莊子橋段的數公里道路事故頻發(fā),總計有近50人被撞身亡。面對質疑,當地交管部門回復:“縣里無權在省道上設置紅綠燈,需通過滄州市請示河北省交通管理部門,批準后才能安裝”。 “非不為也,不能也”?因為縣里無權,所以 “嚴格”按照法律規(guī)定,倒也沒錯!豆贩ā返诎藯l規(guī)定:“縣級以上地方人民政府交通主管部門對國道、省道的管理、監(jiān)督職責,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定”。若河北規(guī)定省道設置紅綠燈須經省交通路政部門批準,如此一來,“安不安”的直接責任,的確不在滄縣。然而,這不是全部事實。兩年來,滄縣政協委員連續(xù)提議在該路段設置減速帶和紅綠燈,即使流程長,不可能要兩年?梢姡皥蟛粓蟆钡呢熑未_實在縣交管部門!鞍踩h案”面前,滄縣動作遲緩,對減少交事故,沒有做到及時止損,“非不能也,不為也”。 路為“人”而設。公路不僅是兩點之間的通道,更是周圍居民重要的生活場景,是“生活通道”更是“生命通道”,人本意識與安全標準本應牢牢澆筑于瀝青之上。這不僅符合公眾的期待,也是道路交通法規(guī)的本質要求!兜缆方煌ò踩ā返诙鍡l規(guī)定:根據通行需要,應當及時增設、調換、更新道路交通信號。當283省道此路段車流逐年增加,加上死亡案件居高不下,及時為附近居民的“生活通道”裝上安全閥,交管部門義不容辭,交管部門一味強調“寧等三分不搶一秒”,而無視“紅綠燈”的制度安排對于保命的重要性,顯然是失職的。而“縣里無權”的說法,更讓人看到對責任的推諉、對生命的漠視。 設紅綠燈之難,并非只出現在滄縣,同類的懶政,其他地方也有。2014年底,廣東《清遠日報》就報道過清遠市新建紅綠燈手續(xù)繁瑣,從勘察到完成需要175天,一旦“涉及建設資金來源和規(guī)劃審批問題,所需時間或更長”。因為“走程序”,所以“別催我”;因為“不歸我”,所以“別怪我”,各類光怪陸離的懶政背后,總有以“程序”為托詞的義正詞嚴。其實,這都是官僚主義,套用網絡語,是深度“懶癌”!皯邪敝,往小處說是拖延時間、“浪費感情”,往大了說,就像283省道之上,是不斷重復的悲劇,是巨大的生命代價。可見,要讓群眾關切無梗阻,公眾出行心不堵,有關地方和部門,應重整作風,盡快走出懶政,想百姓之所想,急百姓之所急。 治理農村“奪命公路”,刻不容緩。而治理農村道路本身,即是現代規(guī)則的延伸。為何省道邊的村莊安全事故不斷?這里肯定有村民安全意識的問題,但道路上的安全意識本來就是一種現代意識,而以“紅綠燈”為代表的交通規(guī)則,正是現代社會規(guī)則意識訓練的起點。從某種意義上說,1868年,當倫敦街頭裝起世界上第一盞紅綠燈,人們才開始知道如何有秩序地在公共道路上行走。當滿載工業(yè)化與現代化成果的卡車從村莊狂飆而過,為村民在路口裝上一盞紅綠燈,不僅構成了一種安全保障,更是一種現代的安全訓練,是一種現代治理的體現。所以,為村邊的“紅綠燈”,亮綠燈吧! |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網 ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.