日前,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會正式獲民政部批準(zhǔn)成立,并以通訊方式召開了第一屆常務(wù)理事會2016年第一次會議,審議并發(fā)表和通過了《中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會自律懲戒管理辦法》,決定于2016年7月發(fā)布實施。這標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)管理進(jìn)一步加強(qiáng),行業(yè)發(fā)展進(jìn)入新階段。 強(qiáng)化監(jiān)督管理是2016年互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的新重點。此前不久,上海證監(jiān)局于6月8日印發(fā)《關(guān)于做好互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作的通知》,根據(jù)業(yè)務(wù)實質(zhì)明確責(zé)任的“穿透式監(jiān)管”在上海落地,對P2P網(wǎng)貸平臺及互聯(lián)網(wǎng)跨界金融業(yè)務(wù)行為明確了具體的限制性規(guī)定。密集的監(jiān)管新政、自律管理辦法的出臺,表明互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)正從野蠻生長向規(guī)范發(fā)展過渡。 眾所周知,2013年被譽(yù)為中國互聯(lián)網(wǎng)金融元年。此后的兩年時間里,該行業(yè)在中國快速崛起,為普惠金融、支持小微企業(yè)發(fā)展作出了一定貢獻(xiàn)。但是,在野蠻生長的過程中,其金融風(fēng)險也在逐步積聚。隨著金融風(fēng)險逐步暴露,各方都意識到樹立行業(yè)規(guī)范、加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管的重要性和緊迫性。不少專家和媒體表示,2016年是中國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管元年,也是行業(yè)整治和洗牌之年。 從無到有,由亂到治,這幾乎是所有新興行業(yè)的發(fā)展規(guī)律。然而,中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)從野蠻生長、投資者競相追捧,到風(fēng)險加速釋放、監(jiān)管不斷完善也有其自身特色。與美國等發(fā)達(dá)國家互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展路徑相比,中國最大的特點在于市場環(huán)境基礎(chǔ)不同:投資者的金融知識教育和信用體系建設(shè)尚不成熟。這也對我國筑牢互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系提出了更大挑戰(zhàn)。 首先,投資者教育亟待加強(qiáng)。 2015年以來,隨著P2P平臺“跑路”增多、龐氏騙局的曝光,很多人談P2P色變。但如果仔細(xì)分析,有兩類人極易成為這類平臺的受害者。 其一是缺乏金融常識者。據(jù)統(tǒng)計,老年人是很多金融詐騙的首要“誘惑”對象。這部分群體往往有一定積蓄,卻缺乏風(fēng)險防范意識。在較高收益的誘惑下,很容易走入騙局。同樣,部分受教育程度較低、缺乏金融常識的群體也容易成為受害者。 其二是對風(fēng)險心存僥幸者。與第一類群體不同,這部分投資者可能有高學(xué)歷、高收入,甚至不少人還對金融風(fēng)險有所認(rèn)識。這部分群體之所以“踩雷”,往往是對所謂大平臺、政府背景的盲從心態(tài),或者對“接盤俠”、“剛性兌付”的篤信心理所導(dǎo)致的。 值得一提的是,在當(dāng)前其他投資產(chǎn)品門檻過高以及回報率偏低的背景下,抵制誘惑并不容易。超高的投資回報率吸引了對風(fēng)險估計過度樂觀的投資者,加上部分平臺刻意宣傳其所謂的“背景”,多數(shù)人都以為自己能在風(fēng)險爆發(fā)前全身而退,或者即便平臺出現(xiàn)問題,仍企望政府幫助追回?fù)p失。 如何引導(dǎo)投資者正確判斷、認(rèn)識、應(yīng)對風(fēng)險,這是金融普及教育的第一步?梢哉f,雖然當(dāng)下文盲少了,但是“金融文盲”的掃除仍然任重而道遠(yuǎn)。不斷學(xué)習(xí)和提升金融知識,不僅是專業(yè)人士的需求,更是投資者保護(hù)自己合法權(quán)益的工具。 其次,應(yīng)加強(qiáng)事前監(jiān)管和預(yù)警。 民眾輕信只是一個方面,溯本清源還需對平臺加強(qiáng)監(jiān)管。 與一些發(fā)達(dá)國家的情況不同,中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)處于起步階段,仍有許多基礎(chǔ)性工作要做。例如,在P2P發(fā)展的初始階段,美國已有相對成熟的征信機(jī)制和信用體系,網(wǎng)貸平臺在此基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)展和創(chuàng)新。相對而言,我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的監(jiān)管工作還處于摸索階段。國內(nèi)與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律法規(guī)尚不完善,其牽涉的領(lǐng)域眾多,各種法律法規(guī)的完善很難在短時間內(nèi)完成。 如何用監(jiān)管創(chuàng)新提升監(jiān)管效率,讓監(jiān)管不滯后于行業(yè)發(fā)展,考驗著監(jiān)管者的智慧。一旦過度監(jiān)管,則有因噎廢食、阻礙創(chuàng)新之嫌;如果監(jiān)管缺位,又會積聚風(fēng)險,損害投資人利益,長此以往,也會影響行業(yè)本身的發(fā)展。那么,在行業(yè)自律之外,監(jiān)管者又如何專業(yè)履責(zé)呢? 目前,監(jiān)管的主要方式包括事前檢查篩選、準(zhǔn)入監(jiān)管、業(yè)務(wù)資質(zhì)監(jiān)管、現(xiàn)場檢查等。而從保護(hù)投資者利益、減少行業(yè)風(fēng)險的角度考慮,未雨綢繆、防患于未然的監(jiān)管效率更高。 一方面,應(yīng)破除信息不透明帶來的渾水摸魚現(xiàn)象。產(chǎn)品登記、信息披露和資金托管,這三條規(guī)則是底線、是基礎(chǔ)。如果能夠嚴(yán)格踐行這三條硬約束,在一定程度上可以降低平臺的“非分之想”,抬高其違規(guī)操作的風(fēng)險和成本。其實,信息披露的程度通常是判斷平臺經(jīng)營真實性的重要依據(jù)。上海互金行業(yè)協(xié)會在5月份公布的全國首個P2P平臺信息披露細(xì)則就明確規(guī)定,平臺的主體信息、產(chǎn)品信息、業(yè)務(wù)信息、財務(wù)信息和其他信息五大類共49項應(yīng)按月披露。 另一方面,應(yīng)利用大數(shù)據(jù)等創(chuàng)新性的監(jiān)管技術(shù)和手段,對可能出現(xiàn)問題的平臺進(jìn)行預(yù)警。實際上,很多“跑路”平臺都有先兆,只是在證據(jù)不足時,監(jiān)管方只能通過約談、警告等方式進(jìn)行“威懾”,并無直接管轄、調(diào)查權(quán)。這導(dǎo)致了很多平臺風(fēng)險不斷積聚。 總之,互聯(lián)網(wǎng)金融正在經(jīng)歷發(fā)展的關(guān)鍵期。如何能夠避免大起大落,實現(xiàn)相對平穩(wěn)的過渡,取決于長效、合理監(jiān)管機(jī)制的確立和有效實施。而其中,加強(qiáng)投資者教育、強(qiáng)化有效監(jiān)管特別是事前監(jiān)管,是構(gòu)筑互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管底線的緊迫任務(wù)。 無論如何,雖然對金融創(chuàng)新應(yīng)持寬容態(tài)度,但這并不意味著P2P行業(yè)發(fā)展就可以無視金融規(guī)律和金融風(fēng)險。隨著對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的落實,行業(yè)洗牌、轉(zhuǎn)型陣痛都是發(fā)展的必經(jīng)階段。也唯有歷經(jīng)錘煉,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)才能走出“雷區(qū)”,真正發(fā)展壯大成為中國經(jīng)濟(jì)的新亮點。 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.