根據(jù)《律師法》規(guī)定,公務員不得兼任執(zhí)業(yè)律師,但湖南益陽桃江縣委政法委副書記尹楚奇卻以專職律師的身份出現(xiàn)在長沙一家律師事務所的公示信息里。6月22日,桃江縣委政法委證實了其政法委副書記的職務,他所掛靠的律師事務所也證實了他的律師身份。記者發(fā)現(xiàn),尹楚奇在政法委的分工是聯(lián)系檢察院,而在律師事務所既從事刑事辯護,也代理民事官司。 一面是政法委副書記,一面是執(zhí)業(yè)律師,尹楚奇這種錯亂的身份“混搭”,不僅荒唐,更在兩個職業(yè)身份上同時構成了違法——既違反了《律師法》“公務員不得兼任執(zhí)業(yè)律師”的規(guī)定,也違反了《公務員法》“不得從事或者參與營利性活動,在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務”的禁令。 尹楚奇這種“混搭”身份的獲取過程同樣存在雙重違法——既涉嫌以虛假資料騙取執(zhí)業(yè)律師資格,同時又涉嫌“欺騙組織”——尹楚奇此前提交的申請執(zhí)業(yè)律師材料顯示,“其沒有職業(yè),包括其老婆也沒工作”;桃江縣委政法委書記劉武則表示,對尹楚奇的律師身份一直不知情。而依據(jù)《律師法》《公務員處分條例》的相關規(guī)定,尹楚奇可能會同時失去兩個身份,并受到相應的處理。 更重要的是,除了批評尹楚奇雙重身份的違法性,還必須追問:在這兩種身份背后,是否存在其他違法濫權行為?比如,是否利用政法委副書記的職務便利和影響力,為其在律師執(zhí)業(yè)過程中牟取私利?尹楚奇曾在其供職律所的一份資料中自述:“2009年開始正式專職律師執(zhí)業(yè),6年來代理各類民商事案及刑事辯護案件80余件,因之前從事法律工作,具備深厚的法律功底,現(xiàn)對各類法律案件都能熟練辦理!笨紤]到作為政法委副書記的尹楚奇“分工聯(lián)系檢察院”,此前又曾任職“桃江縣法院副院長”,這所謂的“深厚法律功底”“熟練辦理”,究竟是基于律師的職業(yè)素養(yǎng),還是依仗其公職身份,值得懷疑。 公務員與執(zhí)業(yè)律師之所以不可兼得,就是為了避免對兩種職業(yè)同時造成傷害,不僅傷害公務員職業(yè)的廉潔性,也會傷害律師職業(yè)的公正性。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.