才買了兩年的豐田凱美瑞轎車在一凌晨突然自燃燒成空殼，車主戴女士將經(jīng)銷商北京奧吉通豐瑞汽車銷售有限公司(以下簡稱奧吉通公司)訴至法院并索賠25萬余元。最近，朝陽法院開庭審理該案，車輛生產(chǎn)商廣汽豐田汽車有限公司(以下簡稱廣汽公司)作為第三人出庭。

　　戴女士訴稱，2013年3月25日，其花18萬余元從奧吉通公司買了一輛豐田凱美瑞轎車。今年4月25日晚10時(shí)，其將車停在河北省定州市親戚家大門口。4月26日凌晨2時(shí)，其被鄰居叫醒，發(fā)現(xiàn)該輛車著火了，便撥打119報(bào)警。40分鐘后，定州公安消防大隊(duì)趕來時(shí)，車輛已經(jīng)燒成空殼。

　　事發(fā)后10余天，公安部消防局天津火災(zāi)物證鑒定中心到事故現(xiàn)場(chǎng)取樣鑒定。6月1日，定州公安消防大隊(duì)出具火災(zāi)認(rèn)定書，認(rèn)定起火原因?yàn)轳{駛室儀表板左側(cè)電氣線路短路，引起周圍可燃物起火，故訴請(qǐng)法院判令?yuàn)W吉通公司賠償其購車款、增值稅、購置稅、交強(qiáng)險(xiǎn)等共25萬余元。

　　庭上，廣汽豐田公司辯稱，在火災(zāi)發(fā)生后，公司對(duì)該輛車易引發(fā)火災(zāi)的燃油、潤滑油、排氣、電氣4大系統(tǒng)進(jìn)行排查，從技術(shù)層面排除是車輛自身品質(zhì)引發(fā)的火災(zāi)。此外，由消防機(jī)關(guān)出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書，不能證明該車輛存在質(zhì)量缺陷。

　　奧吉通公司當(dāng)庭提申請(qǐng)對(duì)火災(zāi)發(fā)生的原因及是否與涉案車輛質(zhì)量缺陷有關(guān)進(jìn)行鑒定。對(duì)此，戴女士表示，定州消防機(jī)關(guān)已出具認(rèn)定書，再做鑒定沒有意義。

　　鑒于法庭調(diào)取的定州消防機(jī)關(guān)的辦案卷宗還未到，該案宣布休庭，將擇日再審。

　　>>法官提醒

　　先向消防報(bào)案

　　主審該案的法官李剛提醒，一旦發(fā)生汽車自燃事件，第一時(shí)間要向消防部門報(bào)案，由消防部門對(duì)火災(zāi)的成因予以認(rèn)定。若有機(jī)會(huì)，車主應(yīng)盡可能地采取一些補(bǔ)救措施，如火勢(shì)確實(shí)燃起，也應(yīng)保存證據(jù)，證明自己確實(shí)盡力挽回?fù)p失。否則，車主將自行承擔(dān)因火勢(shì)擴(kuò)大所造成的損失。(記者 張淑玲)