當前，一些地方正在努力探索區(qū)域金融改革的有效途徑，比如，珠江三角洲、浙江溫州、福建泉州，還有一些邊境地區(qū)也在開展一些有特點的試點。試點或側重于農(nóng)村金融，或側重于跨境金融、綜合性金融，或側重于自貿(mào)區(qū)金融。這些深化金融改革的嘗試，有利于激發(fā)區(qū)域經(jīng)濟改革活力，有利于探索和積累改革經(jīng)驗。

 　　區(qū)域金融改革不是金融特區(qū)，也不是政策博弈的手段，允許一定范圍內(nèi)對一些方面先行先試，是為了更好地適應實體經(jīng)濟發(fā)展的差異化需要，同時也是給全面改革探索可復制、能推廣的經(jīng)驗。

 　　頂層設計和基層首創(chuàng)精神相結合，是全面深化改革的一項重要原則。我國幅員遼闊，經(jīng)濟發(fā)展不平衡，區(qū)域經(jīng)濟存在明顯差異，嘗試在不同區(qū)域率先進行金融改革與創(chuàng)新，有利于更好滿足實體經(jīng)濟和消費者的金融服務需求。但也要看到，金融固有的市場性、統(tǒng)一性和開放性，決定了區(qū)域金融改革的復雜性和敏感性。這就要求在推進區(qū)域金融改革時處理好進與穩(wěn)的關系，既要因地制宜、大膽創(chuàng)新，又要有系統(tǒng)思維和全局概念，最大限度減少博弈，增加透明和公平，避免造成新的扭曲；不能依靠特殊政策和規(guī)則，“跑部前進”，要政策、要機構、要資金，而應眼睛向下，貼近市場、貼近基層、貼近消費者。

 　　市場和基層是創(chuàng)造力的重要源泉。區(qū)域金融改革要善于從實踐中找答案，尊重基層的首創(chuàng)精神，鼓勵各地大膽嘗試、開拓創(chuàng)新。只要不擾亂統(tǒng)一市場、造成扭曲，就不應使用各種緊箍咒，對改革加以種種限制。改革沒有現(xiàn)成的模式，墨守成規(guī)、閉門造車，難以找到有效的辦法，應堅持問題驅動，務實創(chuàng)新，從問題中找到解決問題的辦法。但在設計具體改革方案時，應樹立國際視野和宏觀視野，樹立專業(yè)的態(tài)度，樹立風險防范意識，樹立權利與責任對應的意識，把握好金融規(guī)律和金融特點，使改革經(jīng)得起實踐和歷史的檢驗。要重視用市場力量激發(fā)金融機構的動力和活力，重視體制、機制和業(yè)務創(chuàng)新，創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展模式。我國金融改革和開放已進行了幾十年，人們在金融發(fā)展方面積累了豐富的經(jīng)驗和教訓，完全有能力掌握區(qū)域改革的區(qū)間和底線。

 　　區(qū)域金融改革歸根到底要體現(xiàn)服務實體經(jīng)濟的原則。金融改革，不是技術游戲，不是形象宣示，不是自娛自樂，而是務實的工作；金融改革，也不是單純的融資問題，同時也是創(chuàng)新機制。應在充分調(diào)研的基礎上，圍繞區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中亟待解決的融資問題和消費者的金融需求，著力在薄弱環(huán)節(jié)金融服務、普惠金融以及其他改革難點上探索，在促進經(jīng)濟轉型升級和企業(yè)走出去的金融服務上創(chuàng)新，在發(fā)展區(qū)域金融特色上下工夫。

　　 我國在區(qū)域金融發(fā)展中有過深刻的教訓，一些地方過于看重融資權利，投入人力、財力和物力建立所謂的區(qū)域金融中心，把市場看成是分割的市場，著力在吸引資金流入上做文章，而相對忽視市場的規(guī)范及其隱含的風險，最終背上沉重的債務負擔。應認真汲取以往的經(jīng)驗教訓，防止把區(qū)域金融改革當成形象工程，一哄而起。

 　　推進區(qū)域金融改革，應深化對金融市場本質和規(guī)律的認識，注意與國家金融改革的整體推進相銜接，注意區(qū)內(nèi)區(qū)外相銜接，注意與其他方面經(jīng)濟改革相銜接，注意短期與長期相銜接，防止政策博弈和監(jiān)管套利。要緊密圍繞“五位一體”建設需要，不斷提高區(qū)域金融服務的廣度和深度，減少金融抑制，延伸金融服務，不斷適應全面深化改革的要求，使各方面改革相互促進、相得益彰。