e租寶定性非法吸儲(chǔ)P2P退出機(jī)制待完善

　　“e租寶會(huì)被怎么判?”一位e租寶投資者焦急詢問。

　　日前，涉及資金700多億元的“e租寶”，被深圳經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局以非法吸收公共存款立案偵查，將踏上漫漫司法訴訟道路，同時(shí)，該案件涉及的80多萬投資者的權(quán)益保護(hù)也備受關(guān)注。業(yè)內(nèi)人士指出，隨著《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》(征求意見稿)出臺(tái)，P2P平臺(tái)退出機(jī)制有望完善。

　　上述投資者告訴證券時(shí)報(bào)·蓮花財(cái)經(jīng)記者，自己已經(jīng)向經(jīng)偵報(bào)案，在等待判決結(jié)果。目前平臺(tái)被封查，網(wǎng)站的交易記錄和電子合同都無法打開。據(jù)律師介紹，按照正常司法程序，平臺(tái)交易資金將會(huì)一并凍結(jié)，直至法院判決后，確定權(quán)益歸屬。本次案件中，e租寶以“非法吸收公共存款”立案，與非此前盛傳的“集資詐騙”，主要區(qū)別在于是否存在主觀詐騙。

　　值得注意的是，對于平臺(tái)停擺后的業(yè)務(wù)處置，最新的征求意見稿也給出了相關(guān)指引意見。其中，第二十四條指出，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)暫停或者終止，不影響已經(jīng)簽訂的借貸合同當(dāng)事人有關(guān)權(quán)利義務(wù)。

　　大成律師事務(wù)所合伙人律師姚偉琪介紹，這意味著平臺(tái)業(yè)務(wù)即便暫停，業(yè)務(wù)合同也依舊有效。不過，具體應(yīng)急運(yùn)行機(jī)制還需要健全。參照英國、美國，一般會(huì)設(shè)立內(nèi)部應(yīng)急小組，或者外部受托合作平臺(tái)。一旦平臺(tái)停擺，執(zhí)行現(xiàn)有合同的清算、派息等業(yè)務(wù)。

　　另外，意見稿指出，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)清算時(shí)，出借人與借款人的資金分別屬于出借人與借款人，不列入清算財(cái)產(chǎn)。姚偉琪表示，現(xiàn)有金融制度下，信托資金、券商資產(chǎn)隔離計(jì)劃等都實(shí)行破產(chǎn)隔離制度，客戶資產(chǎn)不列入清算資產(chǎn)。不過，P2P平臺(tái)的破產(chǎn)處置時(shí)，還需要細(xì)化已簽約未履約、業(yè)務(wù)未到期等情況下處理方式。

　　據(jù)了解，目前大部分P2P平臺(tái)，通過設(shè)立第三方擔(dān)保和風(fēng)險(xiǎn)備付金作為主要風(fēng)控手段。不過，姚偉琪表示，上述作法也值得商榷，按照《意見稿》定位，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)定位是信息中介，只提供第三方服務(wù)，不承諾本金保障，也不參與借貸的實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)利益。

　　網(wǎng)貸統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)第一網(wǎng)貸報(bào)告顯示，2015年全國P2P平臺(tái)成交額達(dá)到1.18萬億元，問題平臺(tái)發(fā)生率達(dá)到30.68%，同比上年同期增加18.51個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)歷史新高。

　　自新規(guī)意見稿出臺(tái)后，監(jiān)管層也收緊了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)注冊。證券時(shí)報(bào)·蓮花財(cái)經(jīng)記者此前已報(bào)道確認(rèn)深圳暫停了新型互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)注冊，上海、 北京也于日前暫時(shí)叫停了新增平臺(tái)注冊。據(jù)了解，深圳金融辦正在制定對現(xiàn)有存量平臺(tái)治理細(xì)則。而業(yè)內(nèi)人士指出，現(xiàn)有平臺(tái)將會(huì)被評級實(shí)施分類監(jiān)管，平臺(tái)信息披露和投資者教育也有望加強(qiáng)。