因輕信“銀行客服”打來的調(diào)額電話,深圳市民侯某的信用卡被騙子刷走近5000元。日前,廣州市越秀區(qū)法院對侯某起訴銀行泄露個人信息致信用卡被刷一案進(jìn)行一審判決,認(rèn)定該案件屬于刑法的詐騙犯罪,侯某是由于主觀疏忽上當(dāng)受騙,與銀行無關(guān)。 據(jù)了解,類似侯某這樣的案件近一年來呈現(xiàn)增多的趨勢。不法分子大多冒充銀行客服人員,以調(diào)額、退款或辦理大額度信用卡為由非法獲取信用卡客戶卡片信息及手機(jī)動態(tài)碼,進(jìn)而實(shí)施詐騙。律師提醒,作為持卡人有義務(wù)妥善保管自己的信用卡信息,不要輕信不明電話和短信。遭遇信用卡詐騙后應(yīng)及時報警,通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。 去年11月,深圳市民侯某接到自稱是銀行客服工作人員的電話,對方聲稱可以為其提升信用卡額度,并將自己的個人信息道得一字不差。信以為真的侯某將自己的交易動態(tài)驗(yàn)證碼告訴對方,導(dǎo)致卡內(nèi)近5000元被騙。侯某認(rèn)為,此次被騙與銀行內(nèi)部系統(tǒng)不安全導(dǎo)致個人信息泄露有關(guān),應(yīng)由銀行承擔(dān)損失,遂一紙訴狀將銀行告上法庭。 今年7月,廣州市越秀區(qū)法院開庭審理了此案。法院審理認(rèn)為,銀行已通過書面和短信等方式多次提醒侯某切勿向他人泄露驗(yàn)證碼等提示信息,對本案中類似的詐騙行為采取了一定的風(fēng)險控制措施,并已合理地告知客戶注意自我防范,侯某是由于個人主觀疏忽才上當(dāng)受騙。同時,侯某并沒有提交相應(yīng)證據(jù)證明銀行存在內(nèi)部系統(tǒng)安全隱患,將其個人信息泄露的證據(jù),本案應(yīng)屬于刑法的詐騙犯罪,與銀行無關(guān)。因此,法院作出一審判決,駁回侯某的訴訟請求,由侯某自行承擔(dān)損失。 警方表示,侯某的遭遇并非個案,今年以來不少消費(fèi)者都曾遭遇信用卡電信詐騙。據(jù)介紹,在電信詐騙類案件中,不法分子利用改號軟件,將電話號碼“偽裝”成各銀行的客服電話,利用了持卡人希望提升額度或辦理大額度信用卡的需求,讓持卡人放松戒備上當(dāng)受騙。 近段時間,公安部門密切與銀監(jiān)部門展開合作,采取網(wǎng)上追逃、信息對接、順線追輯等多項(xiàng)措施,連續(xù)破獲信用卡詐騙犯罪案件數(shù)十起。警方提醒廣大市民,務(wù)必增強(qiáng)信用卡防范意識,重視信用卡卡面信息的保密性,不要輕信不明電話和短信,切勿透露自己的動態(tài)驗(yàn)證碼和卡片安全碼,發(fā)現(xiàn)銀行卡短信與自己消費(fèi)不符時,應(yīng)立即向銀行客服反映并及時報警。 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.