12月24日，證監(jiān)會公司債券監(jiān)管部更新“資產(chǎn)證券化問答(二)”，劍指資產(chǎn)支持證券(ABS)通道化。業(yè)內(nèi)人士表示，資管新規(guī)落地后，ABS作為政策鼓勵的融資工具受到追捧，魚龍混雜。不過，監(jiān)管早已加碼，高度關(guān)注底層資產(chǎn)質(zhì)量、ABS管理人是否恪盡職守，ABS業(yè)務(wù)回歸本源之路已開啟。

　　出借通道躺著賺錢

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，ABS通道化一般指A機構(gòu)作為ABS的實際管理人行使管理人職責，B機構(gòu)向A機構(gòu)收取一定的通道費，掛名擔任ABS的名義管理人。

　　機構(gòu)間之所以借用ABS通道，原因有三。首先，不同金融機構(gòu)的合規(guī)要求不同，某一項目無法在一家金融機構(gòu)通過合規(guī)審核，但可以在另一家金融機構(gòu)通過合規(guī)審核，前一家機構(gòu)急于做成這筆業(yè)務(wù)，就會考慮借通道。其次，部分機構(gòu)在沖規(guī)模的壓力下會大力發(fā)展通道業(yè)務(wù)。某券商資管ABS相關(guān)業(yè)務(wù)負責人告訴中國證券報記者，企業(yè)ABS發(fā)行規(guī)模排名在前十位的券商中不乏中小型券商，部分券商將ABS作為彎道“超車”工具。最后，部分基金子公司在轉(zhuǎn)型壓力下將ABS作為出路之一。這些公司業(yè)務(wù)能力較弱，做通道成為其涉足ABS的方式。

　　華南一位參與了多單ABS業(yè)務(wù)的商業(yè)保理機構(gòu)人士介紹，ABS通道費不高，有時只有交易額的萬分之幾，也就是說10億元的交易僅產(chǎn)生數(shù)10萬元通道費。另一家券商資管負責人稱，部分ABS通道采取定額收費方式，不管項目交易額多大，通道費就給100萬元。不過，出讓通道的券商或基金子公司基本不參與盡職調(diào)查，不跟蹤底層資產(chǎn)在ABS存續(xù)期產(chǎn)生現(xiàn)金流能力的變化，只負責“躺著賺錢”。

　　前述商業(yè)保理機構(gòu)人士補充說，與其它通道業(yè)務(wù)一樣，如果不出問題，出借通道方和占用通道方相安無事;如果出了問題，通道化ABS責任難以明晰。通道化隱藏的風險已經(jīng)引起了監(jiān)管重視。

　　監(jiān)管已加碼

　　ABS監(jiān)管已加碼。據(jù)南方某參與ABS業(yè)務(wù)的機構(gòu)人士介紹，近期當?shù)亟鹑诰謥砥渌�在機構(gòu)檢查�！耙�求把去年一年做過的所有ABS項目材料都復印上交。一周好幾臺打印機沒日沒夜地打印，共交了超過100萬頁A4紙的項目材料。”

　　12月24日，證監(jiān)會公司債券監(jiān)管部發(fā)布資產(chǎn)證券化監(jiān)管問答(二)表示，“我部組織開展了資產(chǎn)證券化項目現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)部分管理人(尤其是部分基金管理公司子公司)內(nèi)部控制不健全，風控意識淡薄，讓渡管理責任、開展‘通道’類業(yè)務(wù)，形成風險事件并造成了不良影響。”該監(jiān)管問答要求，證券公司、基金管理公司子公司不得將不符合其合規(guī)風控要求的資產(chǎn)證券化項目以各種方式推薦給其他證券經(jīng)營機構(gòu)，也不得為其他證券經(jīng)營機構(gòu)提供規(guī)避其合規(guī)、風控要求的“通道”服務(wù)。

　　上述機構(gòu)人士介紹，監(jiān)管層關(guān)注底層資產(chǎn)質(zhì)量、管理人是否恪盡職守并做好盡職調(diào)查。截至目前，監(jiān)管機構(gòu)對企業(yè)ABS開出6張罰單。對管理人的處罰理由中，“底層資產(chǎn)為受限資產(chǎn)，項目盡調(diào)不充分”等字眼經(jīng)常出現(xiàn)。例如，某地方證監(jiān)局對一家基金子公司出具處罰理由時表示，ABS管理人未對相關(guān)基礎(chǔ)資產(chǎn)及原始權(quán)益人進行全面盡職調(diào)查，在相關(guān)企業(yè)存續(xù)期間未能有效監(jiān)督檢查基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流狀況，出具的ABS計劃說明書與事實不符。

　　回歸資管本源

　　由于ABS是標準化產(chǎn)品，無需占用銀行的非標投資額度，受到銀行理財、券商、保險資管等各類資金青睞。

　　中國基金業(yè)協(xié)會發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，三季度ABS新設(shè)產(chǎn)品認購資金主要來自券商資管、銀行及其理財產(chǎn)品、基金專戶等，前述三類主體認購資金占比均超過15%，合計占比約71.13%。

　　從優(yōu)先級認購資金來看，券商資管產(chǎn)品、基金專戶、期貨及期貨資管、信托計劃等私募資管產(chǎn)品認購規(guī)模778.11億元，占三季度新設(shè)產(chǎn)品總規(guī)模的46.77%;銀行及銀行理財產(chǎn)品資金認購企業(yè)ABS優(yōu)先級的規(guī)模也較大，三季度共認購529.81億元，占比31.85%;保險及保險資管認購規(guī)模為79.13億元，占比4.76%;養(yǎng)老保險認購企業(yè)ABS優(yōu)先級規(guī)模為77.6億元，占比4.43%。

　　聯(lián)訊證券首席經(jīng)濟學家李奇霖指出，對于發(fā)行人來說，ABS實際上是通過出售一些流動性較低的資產(chǎn)獲得融資的方式;對于投資者來說，資產(chǎn)證券化是以基礎(chǔ)資產(chǎn)所產(chǎn)生的收益作為本息支持的一種債券。底層資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流是ABS收益的來源。

　　渤海匯金證券資產(chǎn)管理有限公司董事總經(jīng)理李耀光近日在接受媒體采訪時表示，ABS投資者應(yīng)重視資產(chǎn)本身、弱化主體信用。這需要投資人的支持，更需要發(fā)行人、中介機構(gòu)和投行的共同努力。只有發(fā)行人認識到資產(chǎn)證券化本身是基于優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，只有中介機構(gòu)盡職盡責發(fā)揮自己的專業(yè)能力，識別風險并做好信息披露和風險緩釋，在保護投資人利益、加強信息披露的基礎(chǔ)之上，資產(chǎn)證券化市場才能真正能夠回歸本源。業(yè)內(nèi)人士表示，通道化不利于底層資產(chǎn)的風險暴露，去通道化是ABS回歸本源的重要步驟。