PPP咨詢機(jī)構(gòu)很快將被戴上“緊箍咒”。從今年5月1日開始，納入機(jī)構(gòu)庫的PPP咨詢機(jī)構(gòu)有十種行為會被視為違規(guī)，一經(jīng)查實，將被PPP中心從機(jī)構(gòu)庫中清除。

　　3月22日，財政部印發(fā)《政府和社會資本合作（PPP）咨詢機(jī)構(gòu)庫管理暫行辦法》（以下簡稱《辦法》）。這份《辦法》一共有21條，其中第15條對機(jī)構(gòu)庫實行動態(tài)管理做出了明確規(guī)定，一旦PPP咨詢機(jī)構(gòu)出現(xiàn)騙取入庫資格、連續(xù)12個月未在PPP綜合信息平臺更新PPP咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)開展情況、同一項目中同時為政府和社會資本雙方提供咨詢服務(wù)等十種行為中的任何一種，PPP中心將予以清退出機(jī)構(gòu)庫。

　　經(jīng)過財政部、國家發(fā)改委三年不遺余力地推動，PPP市場迎來了火爆行情。截至2017年3月30日，財政部PPP中心的項目庫的入庫項目達(dá)到11748個，投資額接近14萬億元。

　　一位了解PPP政策制定過程的人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報，此次《辦法》的出臺，主要針對的就是目前PPP中介出現(xiàn)的部分亂象，在不進(jìn)行行政干預(yù)的情況下，依靠市場的力量，設(shè)立負(fù)面清單，以信息公開來引導(dǎo)行業(yè)規(guī)范發(fā)展。

　　大岳咨詢總經(jīng)理金永祥對經(jīng)濟(jì)觀察報表示，除了傳統(tǒng)的PPP咨詢公司及相關(guān)銀行投行部門外，各種中介機(jī)構(gòu)也參與到了PPP咨詢市場，比如資產(chǎn)評估公司、項目管理公司、設(shè)計咨詢、工程監(jiān)理公司等�！捌鋵嵲S多PPP中介并沒有PPP項目操作經(jīng)驗，只能照貓畫虎。沒有穩(wěn)定團(tuán)隊且管理人員從事PPP時間短，往往造成項目失敗。”金永祥說。

　　亂象

　　“PPP中介市場有些混亂，不少也就是上一堂PPP培訓(xùn)課就去做項目，做的方案就是摘摘抄抄，我們在中部地區(qū)某地一個公共服務(wù)的項目，做了一個績效考核的辦法，結(jié)果另一家中介公司直接抄襲了這個公共服務(wù)的績效考核的辦法去考核市政道路。之前好多公司，給某個中介繳納一定的管理費(fèi)，在地方上可以用該公司名義接中介咨詢項目，但是質(zhì)量沒法保證的。政府對價格過于關(guān)注的現(xiàn)象，會導(dǎo)致質(zhì)量下降�！贝笤雷稍冺椖靠偙O(jiān)劉冰對經(jīng)濟(jì)觀察報表示。

　　近期，廣西柳州政府軌道交通投融資咨詢服務(wù)項目公開招標(biāo)，業(yè)務(wù)市場價30萬元起的項目中標(biāo)金額僅2.28萬元。超低價中標(biāo)，引起業(yè)界討論。

　　中國投資咨詢有限責(zé)任公司政府與公共咨詢事業(yè)部總監(jiān)周偉認(rèn)為，PPP浪潮的興起滋生了大量的咨詢服務(wù)需求，相應(yīng)地，PPP咨詢機(jī)構(gòu)也如雨后春筍“野蠻成長”。

　　周偉對經(jīng)濟(jì)觀察報表示，PPP咨詢本身是一項對政策性、專業(yè)性、操作性要求都很高的第三方服務(wù)，但現(xiàn)狀卻是很多從業(yè)機(jī)構(gòu)和人員魚龍混雜，拿項目靠低價競爭，做項目靠“拿來主義”，服務(wù)質(zhì)量參差不齊，導(dǎo)致項目運(yùn)作不規(guī)范現(xiàn)象時有發(fā)生�！掇k法》的出臺對整治市場亂象，無疑一場“及時雨”。

　　清華大學(xué)國際工程項目管理研究院副院長王守清認(rèn)為，政府必須對PPP中介進(jìn)行管理，但是政府對中介的管理應(yīng)該以監(jiān)管合規(guī)性和負(fù)面清單管理為主，不宜過多行政干預(yù)，不宜強(qiáng)制；同時政府可鼓勵中介機(jī)構(gòu)自發(fā)建立純行業(yè)性組織，由行業(yè)組織自律管理，只有中介違規(guī)時再干預(yù)。

　　十條“紅線”

　　在《辦法》中，對于違規(guī)的情況列了十條，并且規(guī)定違反一條，將被清退出機(jī)構(gòu)庫。

　　這十條分別是（一）通過捏造事實、隱瞞真相、提供虛假信息等不正當(dāng)方式，騙取入庫資格的；（二）未經(jīng)授權(quán)，擅自以財政部或者PPP中心名義開展虛假宣傳，招攬、承接業(yè)務(wù)的；（三）泄露國家秘密、商業(yè)秘密，以及未正式發(fā)布的法律法規(guī)規(guī)章草案、政策信息或研究成果的；（四）連續(xù)12個月未在PPP綜合信息平臺更新PPP咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)開展情況的；（五）同一項目中同時為政府和社會資本雙方提供咨詢服務(wù)的；（六）為政府方提供咨詢服務(wù)期間與潛在社會資本串通的；（七）無相應(yīng)能力承攬業(yè)務(wù)或未盡職履行造成重大失誤、項目失敗或擱置的；（八）項目進(jìn)入運(yùn)營期后，由于咨詢服務(wù)原因給公共服務(wù)供給帶來不利影響的；（九）拒絕接受PPP中心對機(jī)構(gòu)庫進(jìn)行監(jiān)督管理、對入庫機(jī)構(gòu)信息進(jìn)行檢查、質(zhì)詢的；（十）其他違反法律、法規(guī)、規(guī)章和國家PPP政策，擾亂PPP咨詢服務(wù)市場秩序的行為。

　　中國投資咨詢有限責(zé)任公司政府與公共咨詢事業(yè)部總監(jiān)彭程認(rèn)為,《辦法》對PPP咨詢機(jī)構(gòu)庫實行名錄管理。首先，設(shè)置“準(zhǔn)入門檻”，只有具有一定的業(yè)績等條件才能入選名錄，并向社會公開。其次，設(shè)立動態(tài)調(diào)整機(jī)制，原則上，名錄應(yīng)每半年更新和發(fā)布一次。更是明確了清退行為，對于PPP咨詢機(jī)構(gòu)與潛在社會資本串通、未盡職履行導(dǎo)致重大失誤甚至項目失敗等行為堅決說“不”，督促進(jìn)入名錄的機(jī)構(gòu)始終努力保持職業(yè)道德、保證服務(wù)質(zhì)量。最后，開放委托方對咨詢機(jī)構(gòu)的在線評價，促使各咨詢機(jī)構(gòu)珍惜自身名譽(yù)。

　　但是，《辦法》并未對地方從省到縣區(qū)都在建立PPP中介機(jī)構(gòu)庫的做法進(jìn)行制止。

　　“各地沒有再必要自建中介庫，因為重復(fù)勞動，效率低下，水平不一，可能還造成地方保護(hù)�！蓖跏厍灞硎�。

　　中國投資咨詢有限責(zé)任公司南京辦事處主任王小文表示，因為財政部一直沒有出臺PPP咨詢機(jī)構(gòu)庫，各省市甚至區(qū)縣都設(shè)立自己的PPP咨詢機(jī)構(gòu)庫，各地的機(jī)構(gòu)庫相互之間不承認(rèn)，甚至有的地方只認(rèn)市庫，所屬省級庫的機(jī)構(gòu)在該市也無法開展業(yè)務(wù)，造成了PPP咨詢機(jī)構(gòu)市場的混亂。

　　王小文認(rèn)為，本次管理辦法出臺，能夠有效地設(shè)立全國統(tǒng)一的咨詢機(jī)構(gòu)評價體系，便于各地政府甄別優(yōu)劣。

　　“然而，本辦法第十二條規(guī)定：‘機(jī)構(gòu)庫信息僅供政府方選擇咨詢機(jī)構(gòu)時參考’這與目前各地非本地入庫機(jī)構(gòu)無法開展業(yè)務(wù)的強(qiáng)制性要求相比力度較弱，未來有可能還是會出現(xiàn)只認(rèn)當(dāng)?shù)貛於�不認(rèn)財政部機(jī)構(gòu)庫的現(xiàn)象。如果本《辦法》能建議各地政府除了選擇當(dāng)?shù)厝霂鞕C(jī)構(gòu)外，對于財政部機(jī)構(gòu)庫中推薦的咨詢機(jī)構(gòu)也視同入庫，從中擇優(yōu)選擇，就能消除目前各地PPP機(jī)構(gòu)庫的壁壘，進(jìn)一步推進(jìn)全國PPP事業(yè)的發(fā)展�！蓖跣∥母嬖V經(jīng)濟(jì)觀察報。