中國證券網(wǎng)訊 保險公司2016年第四季度償付能力報告日前陸續(xù)出爐。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2月7日，已有123家保險公司披露了2016年第四季度償付能力報告。其中，94家保險公司償付能力較第三季度出現(xiàn)下滑，占比達76%;與2016年三季度末相比，保險公司償付能力仍延續(xù)了下降趨勢。

　　據(jù)證券時報2月8日報道，具體來看，人身險公司中償付能力較三季度末下降的有44家;財險公司中下降的有47家;再保險公司中有3家下降。

　　壽險公司中，中華聯(lián)合人壽、華匯人壽、中韓人壽下降幅度位居前三。

　　前海財險、海峽金橋、珠峰財險3家“新生代”財險公司償付能力較第三季度降幅居前。這幾家公司成立時間較短，業(yè)務規(guī)模相對較小，即便下降，償付能力仍遠超監(jiān)管要求。

　　雖然第四季度末保險公司償付能力呈現(xiàn)下降趨勢，但總體來看，償二代運行以來，行業(yè)整體償付能力充足穩(wěn)定。2016年第三季度末，產險公司、壽險公司、再保險公司償二代下的平均綜合償付能力充足率分別為278%、250%、418%，平均核心償付能力充足率分別為255%、227%、418%，均遠高于100%和50%的達標標準。償付能力不達標的公司從2015年第一季度的13家降至2016年6月末的3家，達標公司的數(shù)量占比達98%。

　　償二代考核體系下，保險公司核心償付能力充足率、綜合償付能力充足率被要求分別保持在50%和100%以上。

　　據(jù)統(tǒng)計，截至2月7日，已經(jīng)披露了2016年第四季度償付能力報告的123家保險公司中，僅兩家償付能力未達標——中法人壽核心償付能力充足率、綜合償付能力充足率均為-140.31%，新光海航人壽核心償付能力充足率、綜合償付能力充足率均為-116.45%。在2016年三季度末，這兩家保險公司償付能力充足率已經(jīng)為負。

　　不過，去年11月份，中法人壽董事會已通過增資擴股方案，引入兩家新股東，增資后注冊資本將由當前2億元增加至15億元，償付能力嚴重不足的局面有望得到改善。

　　值得一提的是，此前同樣償付能力嚴重不足的中融人壽，已于去年11月份完成增資40億元，綜合償付能力充足率由2016年三季度末的-41.91%提升至131.3%。

　　雖然大部分公司達到了監(jiān)管要求，但部分壽險公司償付能力正在逼近監(jiān)管紅線。前海人壽、富德生命人壽核心償付能力充足率分別為56.23%、75%;瑞泰人壽、恒大人壽、前海人壽、和諧健康、富德生命人壽綜合償付能力充足率分別為108.31%、109.68%、112.47%、113.67%、114%。

　　去年二季度以來，隨著理財險被裝進“籠子”，銷售理財險排名靠前的保險公司業(yè)務增速出現(xiàn)拐點，流動性問題受到關注。

　　梳理發(fā)現(xiàn)，雖然行業(yè)整體流動性充足，但不少公司綜合流動性比率出現(xiàn)下降，并將通過多種措施來管理流動性。

　　富德生命人壽四季度末測試顯示，該公司3個月內綜合流動性比率167%，比上季度測試的316%下滑149個百分點。在基準情形下，未來三四季度現(xiàn)金流預計為凈流出。生命人壽解釋稱，因為該壓力情景測試的條件非常嚴格，新業(yè)務簽單保費僅降至上年度的20%，極大增加了現(xiàn)金流壓力，且不允許公司出售相應資產，故未來三年凈現(xiàn)金流均為負。

　　為維持現(xiàn)金流，生命人壽表示將持續(xù)對資產進行優(yōu)化，盤活存量資產;在現(xiàn)金流存在嚴重缺口等特殊情況下，可以提前退出非戰(zhàn)略性持有的項目，以滿足公司現(xiàn)金流需求。

　　天安財險四季度償付能力雖然有提升，但是綜合流動性比率從上季度450%下降到103%。據(jù)披露，公司未來3個月以內和1年以內的綜合流動比率分別為103.21%、116.21%，雖然指標均大于100%，但是流動性并不充裕。

　　數(shù)據(jù)顯示，該公司一年以上的綜合流動比率為38.93%，說明該公司在2018年面臨較大的現(xiàn)金流壓力，需要進一步加強負債端銷售管理和資產端配置管理，以提高資產的流動性，確保到期債務的及時兌付。

　　不過，在極端壓力測試情景下，天安財險的流動性覆蓋率達到837%，遠高于200%的安全線，這表明該公司配置了較為充足的流動性資產，以滿足未來現(xiàn)金流需要。

　　“保險公司的現(xiàn)金流籌劃與公司的發(fā)展戰(zhàn)略相關，單一指標的增加或減少只是一個維度�！逼杖A永道中國保險行業(yè)合伙人周星表示，隨著新業(yè)務增長的放緩，各公司在流動性管理上應根據(jù)自身情況采取不同的策略。