無論從監(jiān)管的角度還是力度來說,相關部門都對網絡直播行業(yè)提出了相當嚴格的要求,但頻繁出現(xiàn)的亂象似乎與政策的重壓導向并不相稱。

　　究其原因,網絡直播的即時性、廣泛性和交互性導致監(jiān)管難；相關規(guī)范性文件層級較低,對違法人的威懾效果有限

　　□　本報見習記者　韓丹東

　　□　本報記者　　　　　趙　　麗

　　來自全國50多家網絡直播平臺的代表近日在北京發(fā)起倡議,落實平臺主體責任,共筑清朗網絡空間,傳遞社會正能量。這也是處于輿論漩渦中的網絡直播界聯(lián)合起來,首次正面回應社會關切。

　　就在此前幾天,網絡直播接連被曝出問題——2016年12月29日下午,四川省成都市一名網友在某直播平臺上直播吸毒,今年1月3日,警方將直播中的男子肖某及其同伴劉某抓獲；2016年12月30日,安徽省靈璧縣的沈某某為吸引粉絲,在澡堂洗澡的時候,利用手機在自己的微博上直播了澡堂洗澡鏡頭,一些女子在毫不知情的情況下被曝光。2017年1月3日,沈某某到公安機關投案自首。目前,警方依法對其作出行政拘留4日的處罰。

　　網絡直播亂象被曝光,直播平臺回應、相關部門重拳治理,類似這種亂象與治理交織的態(tài)勢,成為網絡直播行業(yè)在2016年的一大特點。

　　社會最關心的問題是,在一批規(guī)定相繼出臺、一批平臺和主播被處罰的背景下,網絡直播亂象為何仍難絕跡?

　　亂象不少

　　毫無疑問,網絡直播是2016年互聯(lián)網空間的一大熱門,并成為風生水起的行業(yè)之一。

　　網絡直播自誕生以來,就是投資者爭相搶占的行業(yè)“風口”,是娛樂明星互動漲粉的最快方式,甚至成為一些普通人一舉成名年入百萬的新途徑。

　　據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2016年先后出現(xiàn)過兩百多家直播平臺,雖然在激烈的廝殺中所剩無幾,但活躍的還是有數(shù)十家,其中比較火的包括斗魚、花椒、映客、YY、全民、虎牙、熊貓等。

　　據(jù)《中國互聯(lián)網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2016年6月,網絡直播用戶規(guī)模已經達到3.25億,近一半網民觀看過網絡直播。

　　然而,在爆發(fā)式發(fā)展的同時,一些網絡主播開始以各種“搏眼球”的表演獲得高額經濟回報,各種涉黃、涉毒、涉暴等直播內容層出不窮、屢禁不止。

　　2016年一年,網絡直播亂象似乎完全停不下來。

　　2016年1月10日晚,名為“放縱不羈123”的男主播開通一個名為“直播造娃娃”的平臺。直播過程中,不少網友直接@了警方。對此,直播平臺回應稱,平臺管理員已在第一時間封停了“直播造娃娃”的直播間,并向警方報案。

　　2016年2月24日晚,網絡主播“郭mini”在直播期間突然脫掉衣服。而在此事發(fā)生前一周,涉事網絡直播平臺剛剛發(fā)布全新主播管理條例,其中明確規(guī)定了主播著裝及行為。

　　……

　　2016年11月初,一段視頻在網上流傳,視頻中兩名男子在網絡直播平臺上直播做慈善,安排四川省涼山州某村村民站成兩排,隨后給村民發(fā)錢,而在直播結束后,這些人又從村民手中把錢拿了回來。

　　2016年12月17日,廣東省中山市警方偵辦了一起利用互聯(lián)網直播軟件傳播色情淫穢信息的案件。軟件“LOLO直播”通過網絡直播進行淫穢表演,換取觀眾打賞,上線10日內便完成交易5萬宗,獲利達130萬元。

　　2016年12月29日,肖某做出了一個驚人的舉動:他在自己的直播賬號上直播吸毒,過程長達30多分鐘。5天后,肖某在德陽一家美發(fā)店內,被民警抓獲。

　　這些只是2016年被曝光的網絡直播平臺亂象,可謂冰山一角。

　　重拳頻出

　　針對網絡直播亂象,相關部門頻出重拳。

　　2016年4月,文化部下發(fā)第25批違法違規(guī)互聯(lián)網文化活動查處名單,“網絡主播黑名單”制度進入公眾視野。

　　2016年7月,文化部又出臺《文化部關于加強網絡表演管理工作的通知》,斗魚等26個網絡表演平臺被查,16881名違規(guī)網絡表演者被處理。

　　2016年9月9日,國家新聞出版廣電總局下發(fā)《關于加強網絡視聽節(jié)目直播服務管理有關問題的通知》,重申廣電總局的有關規(guī)定:直播平臺必須持有許可證,未取得許可證的機構和個人不能從事直播業(yè)務。

　　2016年11月4日,國家網信辦發(fā)布了《互聯(lián)網直播服務管理規(guī)定》,要求實行“主播實名制登記”“黑名單制度”等強力措施,同時明確提出了“雙資質”的要求。國家網信辦要求,不得利用直播從事危害國家安全、破壞社會穩(wěn)定、擾亂社會秩序、侵犯他人合法權益、傳播淫穢色情等法律法規(guī)禁止的活動,不得利用互聯(lián)網直播服務制作、復制、發(fā)布、傳播法律法規(guī)禁止的信息內容。

　　同年12月1日,《互聯(lián)網直播服務管理規(guī)定》正式施行后,不少直播平臺的違規(guī)賬號被封。據(jù)了解,目前針對未取得互聯(lián)網新聞信息服務資質并從事此類業(yè)務的賬號,快手直播封停了103個；花椒直播封停了70個；一直播清理下線各類違規(guī)節(jié)目2458個,封停違規(guī)賬號3124個；六間房封停違規(guī)賬號1228個；360水滴直播關閉了存在泄露隱私隱患的直播節(jié)目662個。據(jù)北京市網信辦負責人介紹,北京市網信辦已對屬地一些直播類網站在從事互聯(lián)網直播服務中存在的大量違法違規(guī)行為提出嚴厲批評,并責令網站限期予以整改。

　　2016年12月12日,文化部印發(fā)《網絡表演經營活動管理辦法》,規(guī)定網絡直播平臺要有許可證,網絡主播也要進行身份證實名注冊。

　　如何根治

　　相關部門的規(guī)定不可謂不嚴格,然而,重拳治理之下,為何仍有人“頂風作案”?

　　對此,中國傳媒大學政治與法律學院法律系副主任鄭寧的分析是:“直播平臺及網絡主播利用觀眾的窺私和獵奇心理,謀取經濟利益,生產了大量色情、暴力、侵犯他人隱私權、版權的內容。雖然國家網信辦、國家新聞出版廣電總局、文化部相繼出臺系列規(guī)范網絡直播的規(guī)范性文件,但仍有大量違法現(xiàn)象出現(xiàn),一方面說明這些監(jiān)管措施落實得不夠到位,另一方面也說明這些規(guī)范性文件層級較低,不能設定處罰,對違法人的威懾效果有限。違法成本低、收益高,導致一些人愿意冒險違法。”

　　“無論從監(jiān)管的角度還是力度來說,相關部門都對網絡直播行業(yè)提出了相當嚴格的要求,更有人預言‘直播風口已過’,小的直播平臺將在這一輪市場競爭和政策監(jiān)管的雙重壓力下直接出局。然而,我們發(fā)現(xiàn)一些直播平臺仍出現(xiàn)‘直播吸毒’‘澡堂直播’等亂象,似乎與政策的重壓導向并不相稱�！敝袊�人民大學法學院博士后研究員劉笑岑說。

　　對于這種“不相稱”現(xiàn)象出現(xiàn)的原因,劉笑岑作了具體分析:“一是由直播產品本身的特質所決定的。直播作為互聯(lián)網世界的‘新物種’,其最大特點就在于即時性、廣泛性和交互性,即使在事前做好了對主播的實名制措施和對直播內容的備案,仍不能從根本上杜絕直播內容中不良信息的出現(xiàn)�！�

　　劉笑岑分析的第二個原因是,網絡直播作為“流量入口”,其盈利模式尚未完全走出“野蠻”階段。網絡直播是互聯(lián)網時代“眼球經濟”的代表性產品,其“去中心化”的商業(yè)模式使得人人都有可能在某一刻成為大家關注的焦點并通過“打賞”獲得巨額收益。然而,能夠在短時間內聚集大量關注的人員和話題往往兩極分化:要么是一些優(yōu)質大IP帶動的熱議風潮,要么是一些逾越法律底線的行為,這就使得不少人愿意為了高收益鋌而走險。

　　“第三個原因是網絡直播領域尚未形成有效的行業(yè)自律�！眲⑿︶�說,對于直播領域的監(jiān)管,除了依靠主管機關通過出臺規(guī)定和定期檢查外,更多還需要借助行業(yè)自律的路徑實現(xiàn)。然而,目前行業(yè)自律收效尚不明顯,這也與直播行業(yè)格局尚未完全形成、各平臺將更多精力用于“攻城略地”有一定的關系。

　　這些問題如何解決?

　　鄭寧建議加強社會共治:政府部門監(jiān)管、行業(yè)自律和企業(yè)自律相結合,建立健全信用監(jiān)管機制,將違法直播平臺及個人納入信用記錄,并在各部門間共享信息,加大違法成本。完善實時監(jiān)測和投訴舉報機制,有效查處違法行為。

　　劉笑岑也認為,有必要建立以“信用”為核心的長效發(fā)展機制。此外,她還建議網絡直播平臺完善內部管理制度,包括健全信息審核和信息安全管理機制、不斷提升技術保障能力、配備內容審核、舉報處置等方面的專業(yè)團隊,同時加強巡查力度及對應急事件的及時處置,防止不良信息進一步擴散。

　　“同時,要引導鼓勵直播行業(yè)向專業(yè)化、垂直化領域發(fā)展。”劉笑岑說,成熟的直播商業(yè)模式是打造專業(yè)垂直性領域的服務平臺,在吸引特定社群用戶的同時獲取廣告利潤。有關部門和行業(yè)組織可以在整頓直播亂象的同時,正向鼓勵優(yōu)質內容的健康發(fā)展,給市場順利轉型提供導向。

　　制圖/李曉軍