經(jīng)過(guò)幾個(gè)月來(lái)的“去庫(kù)存”，首批進(jìn)入IPO名單的排隊(duì)銀行已基本全部完成了掛牌進(jìn)程，新鮮的銀行面孔也開(kāi)始展現(xiàn)。

　　蘇州銀行于日前進(jìn)入A股IPO候選陣容，并進(jìn)行了招股書預(yù)披露。值得注意的是，目前蘇州銀行因承兌匯票轉(zhuǎn)貼現(xiàn)事件而被牽進(jìn)了相關(guān)訴訟案中，涉訴金額高達(dá)4.5億元。

　　IPO排隊(duì)銀行名單

　　出現(xiàn)多個(gè)新面孔

　　長(zhǎng)期以來(lái)，由于銀行A股上市始終未有突破，處于證監(jiān)會(huì)首發(fā)排隊(duì)名單中的銀行數(shù)量也沒(méi)有大的變化，這份名單長(zhǎng)期被老面孔所占據(jù)。而隨著幾個(gè)月前A股閘門對(duì)銀行重新打開(kāi)，在長(zhǎng)期排隊(duì)的老銀行中，除已獲批文的張家港農(nóng)商行外，其它城商行、農(nóng)商行已基本上市完畢。在這些銀行被消化的同時(shí)，又有諸多新面孔陸續(xù)加入其中。

　　證監(jiān)會(huì)披露的最新首發(fā)排隊(duì)企業(yè)名單顯示，除了成都銀行被中止審查外(中止審查原因?yàn)榘l(fā)行人主動(dòng)要求中止審查或者其他導(dǎo)致審核工作無(wú)法正常開(kāi)展)，只有8家銀行仍在排隊(duì)。其中，威海市商業(yè)銀行、浙江紹興瑞豐農(nóng)商行、蘭州銀行、青島農(nóng)商行、蘇州銀行均為新入圍銀行。此外，盛京銀行、徽商銀行與哈爾濱銀行均是曾經(jīng)一度退出A股IPO，但在各自完成H股上市后重返A(chǔ)排隊(duì)名單之中。

　　從江蘇銀行打響銀行A股IPO破冰頭炮，到江蘇省內(nèi)的多家農(nóng)商行陸續(xù)上市，再到如今蘇州銀行IPO取得進(jìn)展，江蘇省無(wú)疑成為了今年銀行IPO的熱門地區(qū)。

　　蘇州銀行預(yù)披露

　　江蘇迎來(lái)IPO豐收年

　　日前，蘇州銀行已在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站進(jìn)行了招股書預(yù)披露，招股書顯示，該行擬在深交所發(fā)行不超過(guò)10億股A股，所募資金將全部用于補(bǔ)充該行核心一級(jí)資本。隨著蘇州銀行入選首發(fā)排隊(duì)名單，即將過(guò)去的2016年對(duì)于江蘇省內(nèi)各家銀行來(lái)說(shuō)，無(wú)疑成為了IPO豐收年。目前江蘇銀行、江陰銀行、無(wú)錫銀行、常熟銀行以及吳江銀行均已于今年上市，而已獲批文的張家港農(nóng)商行也是上市在即。

　　作為一家江蘇省內(nèi)的城商行，蘇州銀行原本姓“農(nóng)”，該行前身為江蘇東吳農(nóng)商行，最終通過(guò)改制轉(zhuǎn)為城商行，并于2010年9月28日正式掛牌開(kāi)業(yè)，其也是蘇州地區(qū)唯一一家總部設(shè)在蘇州的城市商業(yè)銀行。自去年起，蘇州銀行資本充足率持續(xù)下降，同樣需要進(jìn)行資本補(bǔ)充以提高資本充足率水平。截至今年6月30日，蘇州銀行資本充足率為13.06%、核心資本充足率為10.10%，分別較年初減少1.01個(gè)百分點(diǎn)和0.57個(gè)百分點(diǎn)。

　　2016年4月22日，蘇州銀行2015年度股東大會(huì)召開(kāi)，會(huì)議審議了《蘇州銀行股份有限公司未來(lái)上市規(guī)劃的議案》和《關(guān)于蘇州銀行股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行A股股票并上市方案的議案》等上市相關(guān)議案。9月初，江蘇銀監(jiān)局批復(fù)同意蘇州銀行首次公開(kāi)發(fā)行A股股票。就在上周，該行已完成了招股書預(yù)披露。

　　招股說(shuō)明書顯示，該行股東持股比例較為分散，持股比例5%的股東僅為三家。蘇州銀行第一大股東為國(guó)發(fā)集團(tuán)，持有3億股占比為10%。第一大股東國(guó)發(fā)集團(tuán)及其它合計(jì)持股超過(guò)51%以上的股東(除國(guó)發(fā)集團(tuán)外)，均做出了36個(gè)月鎖定期的承諾。國(guó)發(fā)集團(tuán)還表示，其將通過(guò)長(zhǎng)期持有蘇州銀行股份，以實(shí)現(xiàn)和盡力確保在蘇州銀行第一大股東地位。

　　承兌匯票轉(zhuǎn)貼現(xiàn)惹事

　　被起訴要求還款

　　近年來(lái)，隨著我國(guó)銀行票據(jù)業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展，承兌、貼現(xiàn)、轉(zhuǎn)貼現(xiàn)規(guī)模成倍增加。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)各家銀行票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)性事件屢屢被曝光。監(jiān)管部門始終對(duì)此高度重視，銀監(jiān)會(huì)在要求銀行加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控的同時(shí)，也屢屢對(duì)涉及違法違規(guī)行為的銀行進(jìn)行處罰。

　　而《證券日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，蘇州銀行也面臨著與承兌匯票轉(zhuǎn)貼現(xiàn)事件相關(guān)的訴訟案件。據(jù)了解，這一案件涉及銀行多達(dá)4家，尚有3起尚未了結(jié)。

　　其中，針對(duì)蘇州銀行的涉訴金額就高達(dá)4.5億元。

　　蘇州銀行招股書顯示，去年7月2日，鄂爾多斯農(nóng)商行向蘇州銀行轉(zhuǎn)貼現(xiàn)一批金額為6億元的商業(yè)承況匯票，同日，蘇州銀行將其轉(zhuǎn)貼現(xiàn)至某城商行北京分行，后者又將其轉(zhuǎn)貼現(xiàn)至某股份制銀行三亞分行，最終該批票據(jù)尚有4億元資金未能安全收回。今年4月份，上述三亞分行向法院訴上述北京分行支付承兌匯票款4億元。今年9月份，海南省高院一審判決上述北京分行支付4億元款項(xiàng)，目前該北京分行以及蘇州銀行均已提起上訴。而上述北京分行也就相關(guān)事件兩次起訴蘇州銀行，合計(jì)涉訴金額為4.5億元，目前案件正處于一審階段。

　　蘇州銀行表示，因上述案件所涉及的商業(yè)承兌匯票是由鄂爾多斯農(nóng)商行轉(zhuǎn)貼現(xiàn)而取得，因此蘇州銀行不排除根據(jù)其與鄂爾多斯農(nóng)商行之間的合同行使追索權(quán)。蘇州銀行2015年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為18.41億元，這筆涉訴款項(xiàng)占其去年盈利的24.44%。蘇州銀行表示，如果法院作出不利于該行的判決，可能對(duì)其財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐刹焕�影響�?/p>