一家之言 國家應(yīng)該厘清房地產(chǎn)稅的立法初衷,要在立法之初明白告訴老百姓,房地產(chǎn)稅是干什么的,在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行理性的討論、建言獻(xiàn)策。 據(jù)媒體11日報道,賈康出席中國與世界經(jīng)濟論壇,表示,未來五年中國房地產(chǎn)稅推出的概率是50%,他指出,房地產(chǎn)稅完全可以區(qū)分不同的區(qū)域,熱的地方先行,涼的地方先不動,冰火兩重天重新區(qū)別對待。 賈康的這次表達(dá),代表了他對房地產(chǎn)稅改革功能定位認(rèn)識的重大轉(zhuǎn)變——從之前調(diào)節(jié)貧富差距轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)市場調(diào)控。 在此之前,關(guān)于房地產(chǎn)稅改革的功能定位始終模糊不清,導(dǎo)致市場和專家學(xué)者的爭議較大。有人認(rèn)為房地產(chǎn)稅意在調(diào)節(jié)貧富差距。有人認(rèn)為房地產(chǎn)稅改革是為地方建立主體稅源,兼顧財政收入和完善稅制兩種功能。其他人則希望以此調(diào)控房地產(chǎn)市場,倒逼多套房的持有者向市場供房,以打壓房地產(chǎn)投資投機者。 當(dāng)然,對于房地產(chǎn)稅收改革的不同功能定位,導(dǎo)致稅制改革,特別是征稅范圍、稅率和征稅方式等的確定上會有很大不同。 假如定位為調(diào)節(jié)貧富差距,那么房地產(chǎn)稅就是一個財產(chǎn)稅,應(yīng)該以普遍征稅為原則,以房產(chǎn)的價值大小來確定征稅范圍、稅率等。比如北上廣的一套房屋價值比中西部小縣城的10套房屋價值都大,因此,從公平性來說,即使是首套或者二套,但對房屋價值大的不征稅,對價值小但數(shù)量多的征稅,顯然是不公平的。 假如定位為調(diào)控房地產(chǎn)市場,那么多套房肯定要征稅,首套房或者家庭人數(shù)較多的二套房不管價值高低,都應(yīng)該免稅。在稅率上,應(yīng)該是套數(shù)越多,稅率越高,真正打壓投資投機者;在征稅方式上,要設(shè)置在交易環(huán)節(jié),降低成本,防止稅款流失。 假如是為了給地方建立主體稅源、調(diào)整稅收結(jié)構(gòu)等,那么就應(yīng)該賦予地方稅收立法權(quán),在稅率確定、征稅范圍等方面,賦予地方一定幅度范圍的減免稅權(quán)。比如對房屋免稅面積的設(shè)置、低稅率還是高稅率的選擇等,要讓地方政府根據(jù)本地區(qū)家庭結(jié)構(gòu)實際情況來確定。同時也要落實稅收法定原則,地方政府需遵循地方人大的立法程序,并報國家有關(guān)部門備案執(zhí)行。 總之,國家應(yīng)該厘清房地產(chǎn)稅的立法初衷,要在立法之初明明白白告訴老百姓,房地產(chǎn)稅是干什么的,讓老百姓知道房地產(chǎn)立法的目的,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行理性的討論和建言獻(xiàn)策。 筆者看來,目前房地產(chǎn)稅收改革不應(yīng)考慮調(diào)節(jié)貧富差距,應(yīng)該以立足房地產(chǎn)市場調(diào)控為主要功能。因為其一,房地產(chǎn)稅雖然以房屋土地等資產(chǎn)為征稅對象,但如果定位為調(diào)控貧富差距,那么在房屋沒有交易,也就是沒有現(xiàn)金流入的情況下,對房屋征稅實際上是對房屋持有者的收入課稅,性質(zhì)上與個人所得稅相同,所以調(diào)節(jié)貧富差距應(yīng)該改革個人所得稅,而不是房地產(chǎn)稅。 其二,調(diào)節(jié)貧富差距的前提是稅制本身的公平公正。要實現(xiàn)房地產(chǎn)稅本身的公平公正,最核心的因素就是對房屋價值的確定要采取大家認(rèn)為公平的方式,但是在這方面,我們目前還沒有完善的手段和措施,因此在公平性上很難保證。 其三,現(xiàn)階段我國依法納稅的意識還不足以支撐房地產(chǎn)稅主動申報的管理制度,同時在沒有收入支撐的前提下,房地產(chǎn)稅征稅會引起民意反彈,引發(fā)社會矛盾,對于這點,在立法之初必須考慮。 相反,如果定位為調(diào)控房地產(chǎn)市場,就可以采取化繁為簡的手法,例如在房價上漲過快的城市率先推進(jìn),或者全國統(tǒng)一推進(jìn),但需要賦予地方稅收立法管理權(quán),考慮全國的差別性因素。這樣既兼顧了產(chǎn)業(yè)政策調(diào)控,又為地方建立主體稅源確定邁出了堅實步伐,一舉多得。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.