王　勉

　　假數(shù)字、壘大戶，層層加碼……中央要求2020年底前脫貧，到了省里變成2018年，到了市縣卻成2017年甚至2016年。

　　筆者日前參加一個(gè)全國(guó)性的扶貧培訓(xùn)，不少與會(huì)同志對(duì)少數(shù)地方“大躍進(jìn)”式的扶貧攻堅(jiān)感同身受。的確，為了打贏這場(chǎng)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，現(xiàn)在很多地方下足了功夫，簽訂了脫貧責(zé)任書、立下“軍令狀”，加大考核問責(zé)力度，這無可厚非，但是個(gè)別地方一定程度上出現(xiàn)了“脫貧急躁癥”，層層加碼現(xiàn)象嚴(yán)重。

　　為了完成任務(wù)，一些地方忽略客觀實(shí)際，為了脫貧而脫貧。將扶貧資金用在搞“政績(jī)工程”“形象工程”上，用在給地方政府和領(lǐng)導(dǎo)臉上“貼金”上，搭花架子，搞盆景，實(shí)施“泡沫式”脫貧。為了完成任務(wù)，搞所謂“數(shù)字扶貧”“墻上扶貧”， 鼠標(biāo)揮動(dòng)間，改的是數(shù)字，玩的卻是“大躍進(jìn)”。原本四年要干的活，“擠壓”到一至兩年去完成，工程縮水、時(shí)間縮水、項(xiàng)目縮水，人員“浮腫”，機(jī)構(gòu)“浮腫”。

　　這種違背客觀規(guī)律的“大躍進(jìn)”式的扶貧，導(dǎo)致的后果是“年年扶貧年年貧”，苦的是人民，拖的是經(jīng)濟(jì)，違背的卻是信仰！表面上看，是工作方法問題，實(shí)質(zhì)反映的是執(zhí)政理念的大問題�！按筌S進(jìn)”式扶貧在短時(shí)間內(nèi)讓貧困面貌得以改善，但最終我們看到的僅僅是那些“假數(shù)字”，看到的是曇花一現(xiàn)，是扶貧再返貧。如此這般，豈不有悖中央政策的初衷，有負(fù)百姓的厚望？

　　不以事艱而不為，不以任重而畏縮。當(dāng)下，扶貧開發(fā)到了攻克最后堡壘的階段，事關(guān)全面建成小康社會(huì)，事關(guān)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)，使命之艱巨，任務(wù)之繁重，工作來不得半點(diǎn)花架子。

　　每個(gè)地方的致貧情況不同，改變貧困的方法方式自然也不一樣，要實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量的貧困退出，各地各部門就必須深刻領(lǐng)悟中央“三真”（看真貧、扶真貧、真扶貧）的標(biāo)準(zhǔn)要求。陜西省佛坪縣，按照省委、市委的安排，2016年要實(shí)現(xiàn)在全市11個(gè)縣區(qū)內(nèi)率先整縣脫貧。為此，佛坪縣提出了系列實(shí)打?qū)嵉谋Ｕ洗胧�。目前，這一系列措施織就的保障網(wǎng)已彰顯出巨大威力。比如，必須制定實(shí)實(shí)在在、實(shí)事求是、因地制宜的發(fā)展規(guī)劃；必須始終堅(jiān)持“中央統(tǒng)籌，省負(fù)總責(zé)，市縣抓落實(shí)”的原則毫不動(dòng)搖；必須完善考核機(jī)制，尤其要大力開展第三方評(píng)估，夯實(shí)扶貧責(zé)任，突出目標(biāo)、結(jié)果導(dǎo)向，堅(jiān)決杜絕“假脫貧、被脫貧、數(shù)字脫貧”。

　　全面建成小康社會(huì)是黨對(duì)全國(guó)人民的重要承諾。我們的扶貧既要有貧困群眾的滿意度，又要有全社會(huì)的認(rèn)可度。不能宣布脫貧了卻提出還要再干幾年，也不能各地層層加碼，擠壓脫貧時(shí)間表。只有我們立下愚公志，明確精準(zhǔn)扶貧作戰(zhàn)圖，才能確保到2020年所有貧困地區(qū)和貧困人口一道邁入小康社會(huì)，才能履行對(duì)全國(guó)人民的莊嚴(yán)承諾。