積極推進(jìn)低保與其他社會(huì)救助制度、社會(huì)保險(xiǎn)制度相銜接，兜底保障網(wǎng)將會(huì)越織越密

　　最近，有媒體報(bào)道了“84歲老人因5萬存款被取消低�！币皇�。不少網(wǎng)媒在轉(zhuǎn)載時(shí)，還把“官方：按規(guī)定執(zhí)行”寫入了標(biāo)題。通常，攤上這種句式的官方難免要挨罵�？蛇@次，放眼評(píng)論區(qū)，支持官方的網(wǎng)友倒成了多數(shù)。

　　按說，“84歲老人”是惹人疼的，“5萬存款”也不是太多，這樣一位弱勢(shì)者“被取消低�！�，應(yīng)該頗具沖突感和新聞性。不過，新聞事件中有個(gè)關(guān)鍵信息不容忽視，那就是“按規(guī)定執(zhí)行”。照章辦事，法大于情，人們都理解。

　　根據(jù)當(dāng)?shù)匾?guī)定，存款超過3.5萬元，就要退出低保。老人，可以上浮20%。但5萬元存款，實(shí)打?qū)嵉爻�了。有人說，也沒超多少，應(yīng)該通融一下。

　　此言差矣。規(guī)定就是規(guī)定，如果不堅(jiān)守邊界線和約束力，放開口子，就會(huì)導(dǎo)致失序和不公。

　　有人質(zhì)疑，規(guī)定本身是否就不合理?必須貧困到指定程度，才能領(lǐng)低保嗎?須知，低保的全稱是“最低生活保障”，在相關(guān)政策文件中，也有“基本生活所必需的衣、食、住費(fèi)用”等表述。

　　也就是說，低保是維系基本溫飽的，而不是改善生活的，是雪中送炭，而不是錦上添花。這樣的標(biāo)準(zhǔn)，既是低保制度的設(shè)計(jì)初衷所決定的，也是考量到財(cái)政可以負(fù)擔(dān)、濟(jì)貧而不獎(jiǎng)懶的結(jié)果。

　　被取消了低保，再遇到病災(zāi)急難，該咋辦?首先，如果符合條件，可以重新申請(qǐng)低保;再者，低保之外，還有醫(yī)療救助、教育救助、急難救助、住房保障等一系列社會(huì)救助制度，可以統(tǒng)籌利用。

　　無論有什么特殊情況，只要不符合規(guī)定，就得公事公辦，退出低保。正如一些“暖新聞”中，違章停車的人盡管情有可原，但執(zhí)法人員還是應(yīng)該先處罰，再通過其他途徑給予援助。幫歸幫，罰歸罰，一碼歸一碼。

　　總之，低保保的是最貧困的人群。相對(duì)貧困者，可以向其他救濟(jì)渠道求助。目前，政府也已出臺(tái)意見，推進(jìn)低保與其他社會(huì)救助制度、社會(huì)保險(xiǎn)制度銜接，兜底困難群體的保障網(wǎng)，將越織越密。