聯(lián)系QQ:649622350
這兩天,微信朋友圈被一則“年收入12萬元以上是高收入群體”的文章給刷屏了。文章稱,國務(wù)院近日發(fā)文,在個(gè)稅改革中,將對這一群體“重點(diǎn)調(diào)節(jié)”。于是,“不明真相”的網(wǎng)友又“怒”(轉(zhuǎn))了。有網(wǎng)友點(diǎn)評:年薪12萬在北上廣只能“吃土”。 不過,這又是典型的謠言體。昨日,新華社出面辟謠:“多位熟知個(gè)稅改革的財(cái)政部和國家稅務(wù)總局專家24日對新華社記者回應(yīng)說,這一觀點(diǎn)是誤讀,純屬謠言,12萬元不是劃分高低收入人群的界限! 實(shí)際上,只要去查對文章提到的國務(wù)院近日印發(fā)的文件(《關(guān)于激發(fā)重點(diǎn)群體活力帶動城鄉(xiāng)居民增收的實(shí)施意見》),就可以看到里面壓根就沒提到這檔子事情。相關(guān)文章不過是借里頭一句“適當(dāng)加大對高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度”,先把12萬元以上收入定義為高收入,然后就進(jìn)行各種臆測了。這類文章無論是出于什么目的,無疑給公眾帶來了誤導(dǎo)。經(jīng)常被這類謠言煽動的讀者,也該提高辨別能力,別老被人牽著鼻子走,被騙了點(diǎn)擊還茫然無知。 但這種說法頗具蠱惑性,可謂抓住了人們的“痛點(diǎn)”。一方面,多數(shù)人對觸及個(gè)人利益的收入與稅收問題都很敏感,一旦政策有所變化,自然會高度關(guān)注。另一方面,12萬元與高收入掛鉤,也并非隨口一說,而是有一定的現(xiàn)實(shí)背景。這就是,從2006年開始,相關(guān)法規(guī)規(guī)定,個(gè)人年收入12萬元以上者應(yīng)自行申報(bào)個(gè)稅。雖然從具體實(shí)踐看,這只是要求個(gè)人填張表格,并不會再行征稅,但一直被公眾視作準(zhǔn)備對相關(guān)人群征稅的“前奏”。誤讀大概就是這么來的。 這說明,相關(guān)規(guī)定執(zhí)行這么多年來,一直沒有做好解釋工作,導(dǎo)致人們理解偏差。再者也表明,這一規(guī)定可能已不適合于當(dāng)下,應(yīng)盡快作出修訂。年收入12萬元放在10年前也許屬于高薪,但如今在國內(nèi)許多地方,已經(jīng)完全談不上了。比如在北上廣深等一線城市,正如網(wǎng)友所說的,年收入12萬元要想買套房子,起碼得不吃不喝幾十年。那么,依然沿用10年前的自主申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)是否還合適,確實(shí)是一個(gè)問題。 此外,正因稅負(fù)關(guān)系到民生問題,今后若要修訂個(gè)稅方案,應(yīng)當(dāng)提前公開征求民意,取得基本的社會共識。對高收入群體多征稅,這是國際通行的稅收原則,但對何為高收入,不同地方不同人群可能有不同的理解。比如說,12萬元以上年收入,在國內(nèi)東部沿海地區(qū)也許不算什么,但在國內(nèi)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),確實(shí)屬于高薪。那么,在個(gè)稅改革中如何體現(xiàn)公平公正原則,也是應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問題。 從這些方面看,“年薪超12萬元將加稅”固然是不折不扣的謠言,卻不只讓人虛驚一場。特別是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨壓力、人民幣貶值以及個(gè)人收入增長放緩的大背景下,這起“茶杯里的風(fēng)波”,至少折射了人們的一些焦慮情緒。對于謠言,既要用鐵一般的真相粉碎它,也要用有力的事實(shí)打敗它。這樣的話,謠言才不會變成遙遠(yuǎn)的“預(yù)言”。(魏英杰) |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.