截至發(fā)稿，搜狐財(cái)經(jīng)多次撥打卓達(dá)集團(tuán)總裁及副總裁電話，對(duì)方一直沒有接聽，目前尚未得到卓達(dá)集團(tuán)關(guān)于此事的任何回應(yīng)。

　　交戰(zhàn)不斷升級(jí)：無(wú)界新聞至今仍未擺脫不明身份人士騷擾

　　自11月5日無(wú)界新聞刊發(fā)報(bào)道《卓達(dá)新材百億融資術(shù)：30%高息吸引40萬(wàn)人》以來(lái)，二者間的硝煙就不曾停歇。

　　無(wú)界新聞發(fā)布該文稱，卓達(dá)集團(tuán)旗下的卓達(dá)新材料科技集團(tuán)有限公司的理財(cái)項(xiàng)目，年化收益率包括利息以及股權(quán)回報(bào)可達(dá)20%到30%多不等，全國(guó)有近40余萬(wàn)投資者，總投資額至少一百多億元。無(wú)界新聞在報(bào)道中質(zhì)疑這款回報(bào)率高的離譜的理財(cái)項(xiàng)目，是一場(chǎng)非法融資騙局。

　　隨后，卓達(dá)集團(tuán)很快在微信公眾號(hào)與公司網(wǎng)站做出了回應(yīng)，連發(fā)聲明稱報(bào)道不實(shí)，“文章粗糙、漏洞百出、刻意杜撰、歪曲事實(shí)，惡意攻擊我集團(tuán)……”“由于記者道聽途說(shuō)，主觀臆想（不排除別有用心！因此前曾勒索企業(yè)遭拒）”，并表示將向法院起訴無(wú)界新聞。

　　11月10日，無(wú)界新聞在北京的辦公地被數(shù)十名民工模樣的人士圍堵，這些人自稱是卓達(dá)集團(tuán)的員工，因無(wú)界新聞此前報(bào)道使卓達(dá)集團(tuán)在北京的項(xiàng)目黃了，他們因此丟了工作，要無(wú)界負(fù)責(zé)。

　　此前，卓達(dá)高層曾給無(wú)界副主編發(fā)微信，稱“每天上千人事業(yè)員工到你們無(wú)界辦公大廈向你們要工作，就是必須要面對(duì)的事實(shí)。一旦成百上千人涌向北京上訪，你們將負(fù)全部責(zé)任！”還奉勸無(wú)界新聞不要走21世紀(jì)的老路。

　　搜狐財(cái)經(jīng)從無(wú)界新聞處了解到，騷擾事件至今還在持續(xù)，今日還有兩名不明身份人士前往無(wú)界新聞辦公室鬧事被警方帶走。

　　卓達(dá)集團(tuán)是否涉嫌非法集資？律師：很有可能

　　卓達(dá)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司在石家莊甚至整個(gè)河北地區(qū)名聲鵲咋。在早前無(wú)界新聞的報(bào)道中，卓達(dá)集團(tuán)被人所熟知的身份不是開發(fā)商，而是財(cái)神爺。據(jù)無(wú)界新聞報(bào)道，卓達(dá)新材出售的理財(cái)產(chǎn)品在河北省內(nèi)銷售火爆，年化收益率高達(dá)20-30%，吸引了40多萬(wàn)投資者參與，募集資金已經(jīng)超過(guò)百億元。

　　與各大地產(chǎn)巨頭通過(guò)金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品相比，卓達(dá)集團(tuán)通過(guò)線下營(yíng)銷點(diǎn)售賣的理財(cái)產(chǎn)品收益率高的令人驚愕。但據(jù)全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，卓達(dá)集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)范圍包括房地產(chǎn)開發(fā)等，其中并無(wú)理財(cái)方面的業(yè)務(wù)資質(zhì)。

　　如果報(bào)道屬實(shí)，卓達(dá)集團(tuán)就面臨著涉嫌非法集資方面的指控。搜狐財(cái)經(jīng)聯(lián)系到了一位代理多起非法集資案件的知名律師，她表示，在本事件中，倘若行為人未經(jīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)吸收公眾存款，可能涉嫌從事非法金融活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成我國(guó)《刑法》第172條規(guī)定的非法吸收公眾存款罪。

　　在無(wú)界新聞發(fā)出報(bào)道后，卓達(dá)集團(tuán)官方微信上出現(xiàn)了《卓達(dá)總裁楊卓舒對(duì)廣大客戶的一段心里話》，文章稱，卓達(dá)民間融資，這是響應(yīng)中央號(hào)召，金融創(chuàng)新，要發(fā)展民族工業(yè)，就得融資，別說(shuō)你說(shuō)的100億，1000億有什么關(guān)系，我還得起。

　　針對(duì)“非法集資”的質(zhì)疑，楊卓舒回應(yīng)稱，我們這就是民間融資，其中包括了眾籌，包括了P2P，包括了創(chuàng)新，包括了向個(gè)人借錢。借錢沒什么毛病，一個(gè)愿意借，一個(gè)愿意給。

　　但事實(shí)卻并非如此。眾所周知，監(jiān)管層對(duì)P2P網(wǎng)貸的定位是信息中介而非信用中介，盡管行業(yè)監(jiān)管細(xì)則還未落地，但大政方針早就已出，其中，設(shè)立資金池、非法吸收公共存款是明令禁止的兩條政策紅線。監(jiān)管層為了明確P2P網(wǎng)貸信息平臺(tái)的性質(zhì)，曾三令五申平臺(tái)不得自融、不得自擔(dān)保、必須設(shè)立銀行資金存管，平臺(tái)自身不得觸碰投資資金，但上述幾條約束顯然都已經(jīng)被卓達(dá)集團(tuán)打破。

　　上述不愿具名的律師對(duì)搜狐財(cái)經(jīng)表示，國(guó)家確實(shí)鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展，但是互聯(lián)網(wǎng)金融是法治金融�！痘ヂ�(lián)網(wǎng)金融指導(dǎo)意見》指出：“明確風(fēng)險(xiǎn)底線，保護(hù)合法經(jīng)營(yíng)，堅(jiān)決打擊違法和違規(guī)行為�！币虼�，即使是業(yè)務(wù)創(chuàng)新，也應(yīng)當(dāng)尊重法律與監(jiān)管政策。

　　擠兌尚未發(fā)生 投資者要時(shí)刻提高警惕

　　現(xiàn)在，鋪天蓋地的媒體報(bào)道已經(jīng)將卓達(dá)集團(tuán)推上了輿論的風(fēng)口浪尖，投資者權(quán)益是否能得到保障引起各方關(guān)注。

　　搜狐財(cái)經(jīng)聯(lián)系到了一位卓達(dá)理財(cái)?shù)耐顿Y者，該投資者總共購(gòu)買了15萬(wàn)元卓達(dá)理財(cái)產(chǎn)品，對(duì)于深陷輿論漩渦的卓達(dá)集團(tuán)，她表現(xiàn)得十分淡定，“卓達(dá)可以說(shuō)是河北人心中的本土老大，品牌效應(yīng)很強(qiáng)，因此我不是很擔(dān)心�！�

　　搜狐財(cái)經(jīng)了解到，在石家莊本地，抱有這樣心態(tài)的投資人并不在少數(shù)。但值得注意的是，觸發(fā)恐慌情緒的閥門就在于卓達(dá)集團(tuán)非法集資指控是否成立，取決于這一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的理財(cái)盛宴是否只是龐氏騙局。一旦恐慌情緒大肆蔓延，擠兌就隨時(shí)有可能發(fā)生。

　　此前，互聯(lián)網(wǎng)金融兌付丑聞“泛亞事件”曾一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。泛亞有色金屬交易所于今年7月被曝出資金鏈斷裂，430億資金不能按時(shí)兌付。目前卷入其中的投資者已經(jīng)覆蓋了28個(gè)省市區(qū)，涉及22萬(wàn)投資人430億元。

　　在出事之前，泛亞一直標(biāo)榜自己為互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新典范。值得注意的是，泛亞所的成立是經(jīng)昆明市政府批準(zhǔn)，亦有多名知名學(xué)者為其站臺(tái)，在濃厚的“背書氣氛”烘托下，投資人對(duì)其信任度迅速飆升，但最終并沒有逃脫血本無(wú)歸的命運(yùn)。

　　卓達(dá)集團(tuán)與無(wú)界新聞之間的交鋒還在持續(xù)，隨著此事愈演愈烈，不僅吸引了各方媒體的注意，也引起監(jiān)管層極大關(guān)注。日前，河北省金融辦已經(jīng)讓石家莊市政府進(jìn)行核查，調(diào)查卓達(dá)集團(tuán)情況，截至目前，具體情況還沒有上報(bào)。