網貸平臺拉著銀行做背書的時代即將成為歷史。多位業(yè)內人士證實，近日銀監(jiān)會已向各家銀行下發(fā)《網絡借貸資金存管業(yè)務指引（征求意見稿）》，不僅叫停了“第三方聯(lián)合存管”等模式，同時還禁止了P2P平臺以“銀行存管”為噱頭的增信行為。

在業(yè)界提供的“征求意見稿”中顯示，存管銀行不應外包或由合作機構承擔，不得委托網貸機構和第三方機構代開出借人和借款人交易結算資金賬戶。并對在銀行存管平臺的要求做出明確規(guī)定，包括在工商登記注冊地地方金融監(jiān)管部門完成備案登記，按照通信主管部門的相關規(guī)定申請獲得相應的電信業(yè)務經營許可，具備完善的內部業(yè)務管理、運營操作、稽核監(jiān)控和風險控制的相關制度等。

“監(jiān)管部門希望通過存管解決大部分對網貸的監(jiān)管問題，銀行存管事實上成為隱性的牌照�！迸呐馁J總裁胡宏輝表示，小平臺風險大，又不能實際解決政府關心的消費領域新增貸款的問題，他們實際只是在做資金搬運工，會加大系統(tǒng)風險和風險傳導，監(jiān)管當然不能容忍通過所謂的聯(lián)合存管、第三方的方式繞過監(jiān)管，一定是要求與銀行直聯(lián)的存管方式。存管要求的嚴格會將絕大部分的風控、合規(guī)性不高的平臺拒之門外，網貸的集中度大幅提高是大勢所趨。

據不完全統(tǒng)計，截至今年7月份，已有中信銀行、民生銀行、恒豐銀行等30余家銀行宣布與P2P平臺簽署存管業(yè)務。而真正與銀行完成資金存管系統(tǒng)對接的平臺僅不到50家，占網貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量的2%左右。

不過，對于這50家平臺而言，未來可能也不能以“銀行存管”為由為平臺背書。在此次“征求意見稿”中將銀行免責范圍加大，并規(guī)定存管銀行不對網貸信息數(shù)據的真實性和準確性負責，若因委托人（網貸平臺）故意欺詐或數(shù)據發(fā)生錯誤導致的業(yè)務風險，由委托人承擔。而在網絡借貸資金存管業(yè)務中，除必要的披露及監(jiān)管要求外，委托人不得用“存管人”做公開營銷宣傳。

“銀行存管只是解決了資金流向問題，讓平臺觸碰不到資金，但并不表示平臺項目的真實性有保證�！盤Pmoney萬惠董事長陳寶國表示，這樣的規(guī)定雖然有望大力增強銀行推進存管業(yè)務的積極性，但也給投資者和網貸平臺提出了更高要求。